|
on Central and South America |
|
Issue of 2019‒02‒18
six papers chosen by |
| By: | Julio E. Romero-Prieto (Banco de la República de Colombia); Adolfo Meisel-Roca |
| Abstract: | En este artículo se argumenta que en la historiografía colombiana existe falta de consenso en cuanto a la duración y al número de víctimas de la Violencia de mediados del siglo XX. Ambas controversias son resueltas analizando las características demográficas de la población colombiana. A partir de censos y registros vitales de la época, se estimaron algunos componentes básicos: tablas de vida, tasas de natalidad y tasas específicas de muertes violentas. Considerando el tamaño y la distribución de la población colombiana, se estimó un máximo de 57.737 víctimas mortales en el periodo 1949-58. Teniendo en cuentas que no todas las muertes violentas tendrían una causa política, esta cifra se reduce a 39.142 bajo supuestos más conservadores. Por lo tanto, las cifras estimadas en este artículo controvierten las más de 200 mil víctimas que usualmente se citan en la literatura, pero que carecen de soporte cuantitativo. Aunque fueron menos muertes que las usualmente aceptadas, los avances que permitieron reducir la mortalidad durante el siglo XX se vieron parcialmente atenuados por el exceso de mortalidad durante los años de la Violencia. **** ABSTRACT: This paper argues that there is a lack of consensus in the Colombian historiography regarding the duration and the number of victims of the political violence of the mid-twentieth century. Demographic characteristics of the Colombian population were analyzed in order to examine both controversies. Based on population censuses and vital records of the time, some basic components were estimated: life tables, birth rates, and specific rates of violent deaths. Considering the size and distribution of the Colombian population, a maximum of 57,737 deaths were estimated for the period 1949-58. Inasmuch as not all violent deaths would have a political cause, the death toll is estimated to be 39,142 people under more conservative assumptions. Therefore, the figures estimated in this paper rebut the more than 200 thousand victims that are usually cited in the literature without quantitative support. Although there were fewer deaths than those usually accepted, the advances that allowed reducing mortality during the 20th century were partially attenuated by the excess mortality during the years of la Violencia. |
| Keywords: | Historia de Colombia, mortalidad, violencia, métodos demográficos, censos y registros vitales, History of Colombia, mortality, violence, demographic methods, censuses and vital records. |
| JEL: | N36 N46 J10 |
| Date: | 2019–02 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:bdr:cheedt:50&r=all |
| By: | José Távara (Departamento de Economía de la Pontificia Universidad Católica del Perú) |
| Abstract: | Este artículo presenta una evaluación del nuevo modelo de gobernanza universitaria que se viene constituyendo en el Perú, luego de varias décadas de rápida expansión del sistema, con altas tasas de matrícula y graduación, en un contexto de apertura y liberalización de los mercados educativos, incentivos tributarios a la educación privada con y sin fin de lucro, congelamiento de presupuestos de las universidades públicas, y ausencia de mecanismos de supervisión de la calidad. En este contexto surgieron nuevos actores con intereses comerciales en la educación superior, que han logrado construir redes de relaciones en la política y el sistema judicial. El año 2014 se aprobó una nueva ley universitaria y se dio inicio a una ambiciosa reforma, que intenta confrontar estos intereses y revertir el deterioro en la calidad educativa. El estudio examina los principales desafíos que enfrenta esta reforma, poniendo de relieve algunos errores de concepción y de diseño, la debilidad del ente rector en el Ministerio de Educación, las controversias sobre la autonomía de la agencia reguladora constituida por la nueva ley, los conflictos y tensiones generadas por la fragmentación de las asociaciones universitarias, el proceso de licenciamiento en curso y la reorganización ―actualmente detenida― del sistema de acreditación. JEL Classification-JEL: |
| Date: | 2018 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:pcp:pucwps:wp00469&r=all |
| By: | Asturias, Jose (Georgetown University Qatar); Hur, Sewon (Federal Reserve Bank of Cleveland); Kehoe, Timothy J. (Federal Reserve Bank of Minneapolis); Ruhl, Kim J. (University of Wisconsin) |
| Abstract: | Applying the Foster, Haltiwanger, and Krizan (FHK) (2001) decomposition to plant-level manufacturing data from Chile and Korea, we find that the entry and exit of plants account for a larger fraction of aggregate productivity growth during periods of fast GDP growth. Studies of other countries confirm this empirical relationship. To analyze this relationship, we develop a simple model of firm entry and exit based on Hopenhayn (1992) in which there are analytical expressions for the FHK decomposition. When we introduce reforms that reduce entry costs or reduce barriers to technology adoption into a calibrated model, we find that the entry and exit terms in the FHK decomposition become more important as GDP grows rapidly, just as they do in the data from Chile and Korea. |
| Keywords: | Entry; Exit; Productivity; Entry costs; Barriers to technology adoption; |
| JEL: | E22 O10 O38 O47 |
| Date: | 2019–02–01 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:fip:fedcwq:190300&r=all |
| By: | Brun, Martín; Colacce, Maira |
| Abstract: | Este documento revisa las opciones disponibles para la construcción de la línea de pobreza monetaria, así como sus consecuencias en términos de los niveles y evolución de la incidencia de la pobreza en Uruguay en las últimas dos décadas. La identificación de la pobreza requiere la combinación de dos elementos: una medida monetaria del bienestar de los hogares y una línea de pobreza que esté medida en las mismas unidades que el bienestar. Ambos elementos se analizan en detalle tanto en términos teóricos como empíricos. Se repasan mediciones absolutas, relativas e híbridas, poniendo especial énfasis en las primeras que son las aplicadas oficialmente en Uruguay. |
| Keywords: | POBREZA, INGRESOS FAMILIARES, MEDICION, METODOLOGIA ESTADISTICA, POVERTY, FAMILY INCOME, MEASUREMENT, STATISTICAL METHODOLOGY |
| Date: | 2019–01–28 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:ecr:col032:44415&r=all |
| By: | Lucía Echeverria (CONICET and University of Mar del Plata); Martina Menon (University of Verona, Department of Economics); Federico Perali (University of Verona, Department of Economics); Miriam Berges (University of Mar del Plata) |
| Abstract: | Are two parents and single parents allocating household resources to children in the same way? Which factors affect intra-household inequality? Do mothers re-distribute more income to children as they are more empowered? We focus on child welfare in the context of two parent and single parent families, which is relevant for policy recommendation. We model households behavior in a collective framework, which allows us to understand the rule governing the allocation process between adults and children. Using consumption data from Argentina from three consecutive expenditures surveys (1996, 2004 and 2012) we analyze intra-household behavior over three different socio-economic contexts. We estimate a collective quadratic demand system following a structural approach to identify the fraction of total household expenditure that is devoted to children and adults, exploiting the observability of assignable goods. We provide the first evidence of intra-household inequality and individual poverty levels for Argentina. Our results indicate that family structure matters in the intra-household distribution. We find a positive gender bias in expenditure when children are females for both types of families, and we document that children fare better when mothers have a higher bargaining power in the allocation process, measured by their employment status. Further, we find several features of intra-household behavior which are persistent in time. |
| Date: | 2019–01 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:dls:wpaper:0241&r=all |
| By: | Sybil D. Rhodes; Jorge M. Streb |
| Abstract: | Este capítulo empieza con una definición de los elementos de consenso en la ciencia política sobre el populismo, la idea del “pueblo” versus un “otro”. Se agregan dos dimensiones bastante comunes en la caracterización del populismo, la de estilos de liderazgo personalistas y la de desprecio de instituciones tales como los sistemas de frenos y contrapesos. La segunda sección relaciona populismo con el concepto de democracia antiliberal, lo que nos lleva a establecer una contraposición entre populismo y democracia liberal. La tercera sección hace hincapié en la especial importancia del caso argentino en el desarrollo del concepto de populismo en la ciencia política. La cuarta sección analiza la dimensión más contestada de populismo en ciencia policía, la de su ideología. Esto lleva a una diferencia entre la idea de populismo en ciencia política con la idea en economía de populismo como políticas macroeconómicas insostenibles o inconsistentes. En la conclusión se pone el caso argentino dentro del contexto global actual. |
| Keywords: | maniqueísmo, populismo político, democracia antiliberal, políticas macroeconómicas inconsistentes, populismo económico, Argentina |
| JEL: | H11 P51 |
| Date: | 2018–12 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:cem:doctra:675&r=all |