| By: |
Anyck Dauphin;
Abdel-Rahmen El Lahga;
Bernard Fortin;
Guy Lacroix |
| Abstract: |
Children are seldom accounted for in household behavioural models. They are
usually assumed to have neither the capacity nor the power to influence the
household decision process. The literature on collective models has so far
incorporated children through the “caring preferences” of their parents
[Bourguignon (1999)] or has treated them as household public goods [Blundell
et al. (2005)]. This paper seeks to determine whether children of a certain
age are decision-makers. We focus on the decision-making process within
households composed of two adults and one child of at least 16 years of age
living together. We first summarise the main restrictions that have been
proposed to test the collective model in the context of multiple
decision-makers [Chiappori and Ekeland (2006)]. We also show how a minimal
number of decision-makers can be inferred from parametric constraints. Second,
we apply these tests on data drawn from a series of U.K. Family Expenditure
Surveys. Our results show clear evidence that children aged 16 and more and
living with their parents influence the household decision-making process.
When the analysis is stratified by age and by gender, our results reveal that
it is also the case for children aged between 16 and 21 and for daughters. The
collective model is never rejected. <P>Les enfants sont rarement pris en
considération dans les modèles de comportement des ménages. On présume
généralement qu’ils ne possèdent ni la capacité ni le pouvoir d’influencer le
processus décisionnel du ménage. La littérature portant sur les modèles
collectifs a, jusqu’à maintenant, intégré les enfants par le truchement des «
préférences altruistes » de leurs parents [Bourguignon (1999)] ou les a
traités comme des biens publics des ménages [Blundell et al. (2005)]. Le
présent document tente de déterminer si les enfants d’un certain âge jouent un
rôle décisionnel. Nous mettons l’accent sur le processus de prise de décision
au sein des ménages composés de deux adultes et d’un enfant âgé d’au moins 16
ans vivant ensemble. Nous résumons d’abord les principales restrictions qui
ont été proposées pour tester le modèle collectif dans le contexte de
décideurs multiples [Chiappori et Ekeland (2006)]. Nous montrons aussi que les
contraintes paramétriques laissent supposer un nombre minimal de décideurs.
Ensuite, nous appliquons ces tests aux données extraites d’une série de
sondages sur les dépenses des familles au Royaume-Uni. Nos résultats
fournissent l’évidence que les enfants âgés de 16 ans et plus vivant avec
leurs parents influencent le processus décisionnel du ménage. Lorsque
l’analyse est stratifiée selon l’âge et le genre, nos résultats révèlent qu’il
en est de même pour les enfants âgés entre 16 et 21 ans, filles ou garçons. Le
modèle collectif n’est jamais rejeté. |
| Keywords: |
intra-household allocation, collective household models, children, demand analysis, Pareto efficiency, rank tests. , allocation intra-ménage, modèles collectifs de ménages, enfants, analyse de la demande, efficacité parétienne, tests de classement. |
| JEL: |
D11 D12 D79 J13 |
| Date: |
2010–04–01 |
| URL: |
http://d.repec.org/n?u=RePEc:cir:cirwor:2010s-17&r=upt |