|
on Technology and Industrial Dynamics |
| By: | Pierre-André Mangolte (CEPN - Centre d'Economie de l'Université Paris Nord - Université Paris XIII - Paris Nord - CNRS : UMR7234) |
| Abstract: | Dans cette deuxième partie de l'étude "Patent Wars", et dans une approche toujours comparative, sont analysées les conséquences pour l'activité industrielle et le changement technique des différentes guerres des patents. Dans les trois industries émergentes du cinéma, de l'automobile et de l'aviation, cohabitent alors deux types de modèles économiques, les modèles proprement industriels, accompagnés ou non par des titres, et les modèles plus spécifiquement construits sur la détention et l'exploitation de patents. Ces deux types de modèles économiques sont clairement contradictoires. L'importance accordée aux patents et aux droits des inventeurs et propriétaires de patents aux Etats-Unis explique en effet très largement les évolutions et performances globales, c'est-à-dire la suprématie mondiale du cinéma français sur le cinéma américain jusqu'en 1914, un phénomène étonnant à bien des égards, mais aussi le retard, en dépit de l'invention majeure et de l'avance des frères Wright, et même si d'autres éléments interviennent ici, de l'industrie américaine de la construction des avions; l'automobile représentant alors une sorte de contre-exemple, explicable par le déroulement particulier de l'affaire du brevet Selden. L'étude, détaillée et comparative, montre précisément dans chacune des industries, en quoi et dans quelle mesure les différents "patents wars" ont freiné le développement des activités industrielles et même l'innovation. |
| Keywords: | guerre des brevets; industrie émergente; innovation; Edison; frères Wright; Selden; Henry Ford |
| Date: | 2012–03–26 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:hal:wpaper:hal-00682563&r=tid |
| By: | Pierre-André Mangolte (CEPN - Centre d'Economie de l'Université Paris Nord - Université Paris XIII - Paris Nord - CNRS : UMR7234) |
| Abstract: | Dans cette dernière partie sont analysés les différents pools de patents constitués dans les industries du cinéma, de l'automobile et de l'aviation, suite aux guerres des patents étudiées précédemment. L'analyse se concentre alors sur les Etats-Unis. Si les pools ou accords de licences croisées mis sur pied à l'époque relèvent bien d'une même nécessité, celle d'arrêter les litiges juridiques et d'assurer une certaine "paix des patents", leur nature et leurs buts sont bien différents. La Motion Pictures Patents Co prolonge et étend le principe du contrôle exclusif des activités de la loi des patents et constitue par ailleurs un cartel qui sera condamné au titre de la loi Sherman; ce procès étant une des premières confrontations entre la vieille loi des patents et la toute nouvelle législation antitrust. Les différentes expériences dans l'industrie automobile, comme la Manufacturers Aircraft Association de la construction des avions laissaient à l'inverse toutes les entreprises en concurrence, en mettant par contre en commun un certain nombre de techniques. Il y avait là, à l'échelle de toute une industrie, une abolition partielle et volontaire de l'institution des patents. |
| Keywords: | pool de brevet, Sherman Act, antitrust, abolition des patents, Motion Picture Patents Co, Manufacturers Aircraft Association |
| Date: | 2012–03–10 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:hal:wpaper:hal-00682591&r=tid |
| By: | Cerqueti, Roy; Tramontanta, Fabio; Ventura, Marco |
| Abstract: | After deriving a model describing the law of evolution of innovators and imitators the article focuses on their relationships under two different scenarios: prey-predator, in which innovators are regarded as preys, and competing species. Analytic results show that among the feasible equilibria the coexistence equilibrium is the only stable equilibrium under the fi rst scenario. We also find conditions on the parameters allowing local stability of the coexistence equilibrium in the second scenario. Such conditions imply the existence of an inverse-U shaped relationship between innovation and imitation. |
| Keywords: | Imitation; innovation; intellectual property rights; Lotka-Volterra system |
| JEL: | C6 O34 O33 O31 |
| Date: | 2012–04–20 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:pra:mprapa:38949&r=tid |
| By: | Francesco Bogliacino (JRC-IPTS); Mariacristina Piva (Università Cattolica de Milano); Marco Vivarelli (Università Cattolica de Milano) |
| Abstract: | In this paper we assess the job creation effect of R&D expenditures, using a unique longitudinal database of 677 European companies over the period 1990-2008. We estimate a dynamic labour demand specification using a Least Squares Dummy Variable Corrected (LSDVC) technique. The labour-friendly nature of R&D emerges from the empirical analysis on the overall sample. However, this positive significant effect corresponds to the high-tech sector and services, while the effect is not significant for traditional manufacturing. The results support the policy agenda of promoting structural change in European economies. |
| Keywords: | innovation, employment, manufacturing, services, LSDVC |
| JEL: | O33 |
| Date: | 2011–12 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:ipt:wpaper:201110&r=tid |
| By: | Pietro Moncada-Paternò-Castello (JRC-IPTS); Peter Voigt (JRC-IPTS) |
| Abstract: | The paper investigates how sector composition and the magnitude of R&D investment in the EU may differ in 2020 in comparison to the past, if a selection of top R&D-investing SMEs were assumed to be on a fast growth track while the top R&D-investing large-scale companies continue to grow as before. The background of this research objective is the emerging focus on SMEs – and in particular the fast-growing among them – with regard to the "Europe 2020" policy strategy. The study relies on the sample of top R&D-investing firms as given by the latest available "EU Industrial R&D Investment Scoreboard" editions, building there from an unbalanced panel. Scenarios were developed by distinguishing SMEs' assumed growth paths vs. that of large scale companies. A linear prediction model has been used to calculate the scenario simulations. Overall, the study indicates that if one expects the (R&D-intensive) small firms to be a driving force for a substantial structural change in the EU economy, from being driven by medium-tech sectors towards a high-tech based economy, it requires either a significant longer-term horizon of the assumed fast growth track than the simulated 10 years, or small firms' growth figures which even exceed the assumed annual 30% (as in the most optimistic scenario). Neither case appears to be particularly realistic. Hence, we need more top R&D investors in Europe to further intensify their engagement in R&D (increasing volume and R&D intensity) as well as numerous small firms that start and/or significantly increase their existing R&D activities and thus seek to become large firms and (global) leading R&D investors. Accordingly, a broad R&D and innovation (policy) strategy is needed with policy interventions which also target well all these options; i.e. stimulating firm growth and R&D and innovation-intensity across firm-sized classes. |
| Keywords: | SME, company growth, industrial dynamics, structural change, R&D/ innovation policy, Barcelona target, Europe 2020 |
| JEL: | L11 L25 R38 |
| Date: | 2012–01 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:ipt:wpaper:201201&r=tid |