| By: |
Randall Jones;
Masahiko Tsutsumi |
| Abstract: |
Tax reform is an urgent priority, as Japan needs as much as 5% to 6% of GDP of
additional government revenue just to stabilise public debt, which has risen
to 180% of GDP. In addition to raising revenue, tax reform should promote
economic growth, address the deterioration in income distribution and improve
the local tax system. Additional revenue should be obtained primarily by
increasing the consumption tax rate, currently the lowest in the OECD area,
while broadening the personal and corporate income tax bases. The corporate
tax rate, now the highest in the OECD area, should be cut to promote growth,
while eliminating aspects of the tax system which discourage labour supply and
distort the allocation of capital. Japan should also consider introducing an
Earned Income Tax Credit to promote equity. The local tax system should be
simplified, increasing reliance on existing taxes on property, income and
consumption. <P>Réformer la fiscalité au Japon pour promouvoir la viabilité
budgétaire et la croissance économique <BR>La réforme fiscale est une priorité
urgente : l’État japonais doit se procurer des recettes supplémentaires à
hauteur de 5 à 6 % du PIB pour simplement stabiliser la dette du pays, qui
atteint désormais 180 % du PIB. Au-delà de cette progression des ressources,
la réforme fiscale devrait promouvoir la croissance économique, faire face à
la dispersion croissante de la distribution des revenus et améliorer la
fiscalité locale. Les recettes supplémentaires devraient provenir pour
l’essentiel d’une augmentation du taux de la taxe sur la consommation, qui est
actuellement le plus faible de toute la zone OCDE, et de l’élargissement des
bases d’imposition des revenus des personnes physiques et morales. Les
autorités devraient abaisser le taux de l’impôt sur les sociétés, aujourd’hui
le plus élevé des pays membres de l’OCDE, afin de promouvoir la croissance, et
supprimer les mécanismes fiscaux qui sont préjudiciables à l’offre de
main-d’oeuvre et perturbent les affectations de capital. Le Japon devrait
aussi envisager, pour favoriser l’équité, l’instauration d’un crédit d’impôt
sur le revenu d’activités professionnelles. La fiscalité locale devrait
bénéficier de mesures de simplification et s’appuyer davantage sur les impôts
et taxes déjà en vigueur en matière foncière et immobilière, ainsi que sur les
revenus et sur la consommation. |
| Keywords: |
fiscalité, tax reform, participation rates, impôt sur le revenu, dépense fiscale, property tax, female employment, taxe foncière, activité des personnes sur le marché du travail, taxe à la consommation, fiscalité locale, local taxes, réformes du système des impôts, labour tax wedge, personal income tax, corporate income tax, impôt sur les profits, consumption tax, tax expenditures, tax progressivity, progressivité de l’impôt |
| JEL: |
H20 H22 H23 H24 H25 |
| Date: |
2008–12–01 |
| URL: |
http://d.repec.org/n?u=RePEc:oec:ecoaaa:650-en&r=pub |