nep-mfd New Economics Papers
on Microfinance
Issue of 2023‒09‒11
three papers chosen by
Aastha Pudasainee


  1. Financial and Social performance of Microfinance Institutions By Hugues Keje
  2. Accès au microcrédit et inégalités de revenus au Burkina Faso By Saïdou NIKIEMA; Pam ZAHONOGO; Kimseyinga SAVADOGO
  3. Mandatory Credit Allocation and Government Guarantee By Luis F. Dumlao

  1. By: Hugues Keje (FED - Faculté d'Economie et Développement. Université Catholique du Congo - Université catholique du Congo)
    Abstract: L'atteinte d'un impact social auprès des populations marginalisées, finalité première des institutions de microfinance, exige à ces dernières de concilier leurs performances financières et sociales afin d'assurer la pérennisation de leurs activités. Au moyen de la base des données de Mix Market, cette étude s'est attelé d'évaluer dans le temps l'efficience des IMF, partant d'un échantillon de 150 institutions reparties à travers cinq régions du monde et à l'aide de la méthode d'enveloppement des données (DEA). Il s'observe des corrélations positives entre les différentes approches selon le modèle CCR contrairement au modèle BCC qui présente d'une part, une opposition entre les approches Dépôt et Crédit par rapport à l'approche sociale et d'autre part, une faible corrélation positive entre l'approche financière et l'approche sociale. Les IMF sont très agressives dans la mobilisation de l'épargne et présentent assez des restrictions dans l'octroi des crédits. Les Imf sont plus efficientes au niveau financier que social selon les approches d'efficience technique (86, 4% contre 34, 9%) et d'échelles (91% contre 51%). L'apport du présent travail par rapport aux études antérieures sur le sujet est l'intégration des influences de la gestion de risque et de la conjoncture économique dans la mesure des scores d'efficience de ces institutions.
    Keywords: Microfinance, Performance, DEA
    Date: 2022
    URL: http://d.repec.org/n?u=RePEc:hal:journl:hal-04180326&r=mfd
  2. By: Saïdou NIKIEMA (UTS - Université Thomas Sankara); Pam ZAHONOGO (UTS - Université Thomas Sankara); Kimseyinga SAVADOGO (UTS - Université Thomas Sankara)
    Date: 2023–07–27
    URL: http://d.repec.org/n?u=RePEc:hal:journl:hal-04178067&r=mfd
  3. By: Luis F. Dumlao (Department of Economics, Ateneo de Manila University)
    Abstract: Mandatory credit allocation is a policy intervention to pressure banks to lend to certain sectors otherwise unfettered finance would not give access to. While some would argue that mandatory credit allocation results in sub optimal allocation of resources, it has been shown that such intervention results in socially desirable outcome. However, mandatory credit allocation should not be the responsibility of banks only, it must be supported with government guarantees. There are three sectors in which mandatory credit allocation is given namely the agriculture sector, the micro, small and medium enterprises or MSME sector, and enterprises involved in innovation. In one, the credit allocation is too big, in another too small, and yet in another difficult to identify. In all of these, the banks are left to shoulder the respective mission without government support. Banks either comply or they pay the penalty.
    Keywords: Bank Lending, Credit Rationing, Agricultural Finance
    JEL: G21 Q14
    Date: 2021–12
    URL: http://d.repec.org/n?u=RePEc:agy:dpaper:202106&r=mfd

This nep-mfd issue is ©2023 by Aastha Pudasainee. It is provided as is without any express or implied warranty. It may be freely redistributed in whole or in part for any purpose. If distributed in part, please include this notice.
General information on the NEP project can be found at https://nep.repec.org. For comments please write to the director of NEP, Marco Novarese at <director@nep.repec.org>. Put “NEP” in the subject, otherwise your mail may be rejected.
NEP’s infrastructure is sponsored by the School of Economics and Finance of Massey University in New Zealand.