New Economics Papers
on Microfinance
Issue of 2008‒09‒20
two papers chosen by
Aastha Pudasainee and Olivier Dagnelie


  1. Défis du financement agricole et rural, rôle pour la microfinance et implications pour les politiques publiques en Afrique subsaharienne. Pistes de recherche basées sur le cas du Burundi. By Ephrem Niyongazabo
  2. Les coopératives d’épargne et de crédit en microfinance face aux problématiques de gouvernance et de croissance. By Anaïs Périlleux

  1. By: Ephrem Niyongazabo (Center for European Research in Microfinance, Centre Emile Bernheim, Solvay Business School, Université Libre de Bruxelles, Brussels.)
    Abstract: En Afrique subsaharienne, les zones agricoles et rurales abritent plus de trois quarts de la population et contribuent pour la grande part à l’emploi, au PIB, aux recettes d’exportations et à l’offre alimentaire. Dès lors, le financement des activités qui se développent dans ces zones constitue un facteur déterminant dans la réduction de la pauvreté. Le recul du financement bancaire, suite à la libéralisation financière (de par la restructuration des banques agricoles et de développement), a accentué la faiblesse des services financiers dans ces zones. Cette situation a suscité un intérêt croissant pour la microfinance dans le financement et la promotion de la petite entreprise agricole et rurale présentée comme le pilier de la croissance économique. Cependant, malgré sa forte contribution, la microfinance est limitée dans ses apports. L’une des principales limites concerne l’inadéquation entre la gamme des services financiers offerts par les IMF et les besoins spécifiques du financement agricole et rural. Dans ce papier, nous abordons cette problématique en essayant d’analyser dans quelle mesure améliorer la contribution de la microfinance au financement agricole et rural au Burundi et dans quelle mesure les politiques publiques peuvent contribuer à cet objectif.
    Keywords: offre de services financiers, demande de services financiers, microfinance, financement de l’agriculture, politiques de développement, efficience.
    JEL: C13 G20 G21 G32 Q12 Q14 O23
    Date: 2008–09
    URL: http://d.repec.org/n?u=RePEc:sol:wpaper:08-024&r=mfd
  2. By: Anaïs Périlleux (Center for European Research in Microfinance, Centre Emile Bernheim, Solvay Business School, Université Libre de Bruxelles, Brussels.)
    Abstract: Avec plus de 59 millions de membres et encore en pleine croissance, les coopératives d’épargne et de crédit (coopec) dans les pays du Sud font pourtant l’objet de relativement peu d’attention au sein du secteur de la microfinance. Les principales critiques adressées à ces organisations concernent les faiblesses de leur gouvernance. Leur fonctionnement démocratique et les spécificités qui en découlent ont de nombreux avantages mais complexifient la gouvernance. Cet article synthétise les problèmes de gouvernance et les défis induits par la croissance des coopec. Il analyse ensuite les mécanismes existant pour y faire face à l’aide d’une adaptation de la théorie de Charreaux.
    Keywords: Coopérative, gouvernance, croissance, microfinance, coopec, conflit d’intérêt, différentiel de pouvoir, théorie de l’agence, mécanismes de gouvernance, contrôle par les membres.
    Date: 2008–09
    URL: http://d.repec.org/n?u=RePEc:sol:wpaper:08-025&r=mfd

This issue is ©2008 by Aastha Pudasainee and Olivier Dagnelie. It is provided as is without any express or implied warranty. It may be freely redistributed in whole or in part for any purpose. If distributed in part, please include this notice.
General information on the NEP project can be found at https://nep.repec.org. For comments please write to the director of NEP, Marco Novarese at <director@nep.repec.org>. Put “NEP” in the subject, otherwise your mail may be rejected.
NEP’s infrastructure is sponsored by the School of Economics and Finance of Massey University in New Zealand.