New Economics Papers
on Central and South America
Issue of 2013‒01‒12
four papers chosen by



  1. Why Do Voters Dismantle Checks and Balances? By Ragnar Torvik; Daron Acemoglu; James A. Robinson
  2. La Excepción Chilena y las Percepciones de Género en la Participación Laboral Femenina By Dante Contreras; Agustin Hurtado; M. Francisca Sara
  3. Brechas por Género en Aversión al Riesgo By Jaime Ruiz-Tagle V.; Pablo Tapia G.
  4. Remittances and Gender-Speci fic Employment Patterns in Peru - a longitudinal Analysis By Göbel, Kristin

  1. By: Ragnar Torvik (Department of Economics, Norwegian University of Science and Technology); Daron Acemoglu; James A. Robinson
    Abstract: Voters often dismantle constitutional checks and balances on the executive. If such checks and balances limit presidential abuses of power and rents, why do voters support their removal? We argue that by reducing politician rents, checks and balances also make it cheaper to bribe or infuence politicians through non-electoral means. In weakly-institutionalized polities where such non-electoral infuences, particularly by the better organized elite, are a major concern, voters may prefer a political system without checks and balances as a way of insulating politicians from these induences. When they do so, they are effectively accepting a certain amount of politician (presidential) rents in return for redistribution. We show that checks and balances are less likely to emerge when the elite is better organized and is more likely to be able to infuence or bribe politicians, and when inequality and potential taxes are high (which makes redistribution more valuable to the majority). We also provide case study evidence from Bolivia, Ecuador and Venezuela and econometric evidence on voter attitudes from a Latin American survey consistent with the model.
    Keywords: corruption, checks and balances, political economy, redistribution, separation of powers, taxes
    JEL: O17 P48
    Date: 2013–01–04
    URL: http://d.repec.org/n?u=RePEc:nst:samfok:13913&r=lam
  2. By: Dante Contreras; Agustin Hurtado; M. Francisca Sara
    Abstract: Las mujeres chilenas exhiben una de las tasas de participación laboral más bajas de Latinoamérica, a pesar del crecimiento económico de las últimas décadas y de tener el mayor nivel de escolaridad de la región después de las mujeres cubanas. Este fenómeno es conocido como la Excepción Chilena, y a pesar de su impacto directo en el crecimiento de largo plazo y en los índices de pobreza y desigualdad, existen pocos trabajos que la aborden directamente. En general, la literatura para Chile ha usado variables tradicionales, como edad, escolaridad e ingreso no laboral, para estudiar la decisión de participación laboral de las mujeres. Sin embargo, la división de responsabilidades y roles al interior del hogar crean percepciones sobre del papel de la mujer en la sociedad que también afectan su participación en el mercado del trabajo. Este estudio emplea datos de percepciones de género de la Encuesta Trabajo y Equidad, y un modelo probit para estimar la probabilidad de participación laboral de las mujeres chilenas. Los resultados muestran que las percepciones sobre el rol de la mujer en el cuidado de la casa y de la familia juegan un papel importante en la explicación de la Excepción Chilena.
    Date: 2012–12
    URL: http://d.repec.org/n?u=RePEc:udc:wpaper:wp374&r=lam
  3. By: Jaime Ruiz-Tagle V.; Pablo Tapia G.
    Abstract: Existe cierta evidencia indicativa que las mujeres serían más aversas al riesgo que los hombres. Esto tiene importantes consecuencias en la toma de decisiones que involucran incertidumbre, tales como las decisiones laborales, financieras y de pensiones. Este artículo analiza las diferencias en aversión al riesgo por género en Chile. En primer lugar se encuentra que la aversión al riesgo tendría un perfil cóncavo de acuerdo a los distintos grupos etarios. Es decir, la aversión al riesgo sería creciente en grupos etarios jóvenes y medios, y luego se estabilizaría en edades mayores. En segundo lugar, se encuentra que las mujeres serían significativamente más aversas al riesgo que los hombres, pero solo en grupos etarios jóvenes y medios. En efecto, los resultados muestran que la brecha en aversión al riesgo tiende a desaparecer en edades próximas a la jubilación. Los resultados anteriores se confirman al controlar por características sociodemográficas, respaldando la robustez de los hallazgos. El perfil cóncavo de la aversión al riesgo podría explicarse porque el grupo etario de mayor edad es más experimentado, tiene más compromisos como el estar casado, tener hijos o generacionalmente es distinto al grupo etario más joven. También se encontró que un mayor ingreso laboral y mayor escolaridad reducen la probabilidad de ser más averso al riesgo.
    Date: 2012–12
    URL: http://d.repec.org/n?u=RePEc:udc:wpaper:wp373&r=lam
  4. By: Göbel, Kristin
    Abstract: This study examines the role of migrant's remittances on labor supply in remittance receiving households. A simple labor choice model is developed which is extended to include self-employment. Unlike earlier studies, fixed effects estimations as well as an instrumental approach are applied. Estimates are provided for both participation and hours. Strong evidence is provided that remittances increase self-employment at the extensive margin for women. Overall, no robust effect of reduced labor supply in response to remittances is found. --
    JEL: O15 J22 F24
    Date: 2012
    URL: http://d.repec.org/n?u=RePEc:zbw:vfsc12:65409&r=lam

General information on the NEP project can be found at https://nep.repec.org. For comments please write to the director of NEP, Marco Novarese at <director@nep.repec.org>. Put “NEP” in the subject, otherwise your mail may be rejected.
NEP’s infrastructure is sponsored by the School of Economics and Finance of Massey University in New Zealand.