| Abstract: |
GDP per capita in Latin America has been falling behind high-income countries
and other benchmarks for decades and the region’s mediocre growth performance
is one of the main reasons why poverty reduction, and living standards more
generally, in the region is well below that observed in peer countries. In
this paper, we explore some of the potential roots of this poor performance by
using development accounting techniques. The results point towards total
factor productivity as the main culprit for the region’s lack of convergence.
In order to investigate what causes the lack of productivity catch-up, we
analyse the determinants of technology diffusion, in particular of internet
and mobile phone technologies. The empirical results show that institutions,
absorption capacity (human capital), and financial constraints are the main
explanatory variables of the diffusion gaps in these technologies between the
OECD and Latin America. We also explore the performance of the region in terms
of health outcomes, reflected in the evolution of life expectancy, and the
specific role played by technological innovation and adoption. Finally, a
calibration exercise of an endogenous growth model allows us to assess the
extent to which the region’s per capita income gap is due to problems in
factor accumulation or distortions that reduce the incentives to innovate; the
results point to very different situations across countries in the region.
While for some countries we find evidence of ‚innovation shortfalls?, other
countries’ problems concentrate around low factor accumulation.<BR>En Amérique
latine, le PIB par habitant n’a eu de cesse depuis plusieurs décennies de
reculer par rapport à celui des pays à hauts revenus et d’autres pays de
références. Les mauvaises performances de la région en terme de croissance
sont l’une des principales raisons pour lesquelles la réduction de la
pauvreté, et de façon générale le niveau de vie, sont bien plus faibles que
ceux observés dans les pays. Dans cet article, nous explorons certaines des
raisons potentielles de cette mauvaise performance à l’aide de techniques
comptables de développement. Les résultats tendent à montrer que la principale
cause de l’absence de convergence de la région est la productivité totale des
facteurs. Afin de rechercher pourquoi ces pays n’ont pas comblé leur retard de
productivité, nous analysons les déterminants des technologies de diffusion,
et en particulier internet et les technologies de téléphonie mobile. Les
résultats empiriques montrent que les institutions, la capacité d’absorption
(capital humain) et les contraintes financières sont les principales variables
explicatives de l’écart qui existe entre les pays de l’OCDE et ceux de
l’Amérique latine concernant la diffusion de ces technologies. Nous explorons
également la performance de la région en matière de santé, mesurée par
l’évolution de l’espérance de vie, et le rôle spécifique joué par l’innovation
et l’adoption technologique. Finalement, un exercice de calibrage d’un modèle
de croissance endogène nous permet d’évaluer jusqu’à quel point la différence
de revenu par tête au sein de la région est due à des problèmes d’allocation
des facteurs ou à des distorsions qui diminuent les incitations à innover. Les
résultats varient fortement d’un pays à l’autre au sein de la région. Si pour
certains pays nous mettons en évidence un « manque d’innovation », pour
d’autres, la faible accumulation de facteurs demeure le principal problème. |
| Keywords: |
economic growth, innovation, Latin America, total factor productivity, croissance économique, innovation, Amérique latine, productivité totale des facteurs |