New Economics Papers
on Central and South America
Issue of 2006‒06‒03
three papers chosen by



  1. Estudio sobre la propiedad intelectual en el sector farmacéutico colombiano By Emilio Archila; Gabriel Carrasquilla; Marcela Meléndez
  2. An analysis of money ' s worth ratios in Chile By Morales, Marco; Rocha, Roberto; Thorburn, Craig
  3. Regional Inequality, Poverty and Economic Integration in Brazil. By Joaquim Bento de Souza Ferreira Filho; Mark Horridge

  1. By: Emilio Archila; Gabriel Carrasquilla; Marcela Meléndez
    Abstract: El estudio tiene un doble propósito. Por una parte, busca establecer el impacto que ha tenido el régimen de protección de propiedad intelectual que aplica al sector farmacéutico en Colombia sobre el costo y el acceso a los medicamentos, a la luz de los datos disponibles. Por otra, busca entregar elementos para evaluar a futuro el impacto que podrían tener modificaciones a ese régimen de protección. La aproximación metodológica es de carácter empírico. La mayor parte del trabajo que se presenta es descriptiva y tiene el propósito de contribuir a dimensionar adecuadamente el mercado de farmacéuticos en Colombia desde ángulos diversos. Adicionalmente, se presenta un ejercicio estadístico que arroja luz acerca del proceso de formación de precios en el mercado farmacéutico. No se presentan simulaciones del desempeño futuro del mercado, pero sí se revisan los elementos que serán claves para el mismo. El foco de atención es la salud de los colombianos. Este estudio no considera el impacto que el régimen de protección pueda haber tenido, tenga o pueda llegar a tener, sobre la industria farmacéutica en el mercado nacional. Las principales conclusiones a las que llega el estudio son: · A la fecha, en Colombia, el volumen de principios activos con protección no es alto. El 1.3% del total de principios activos que registraron ventas en 2004 se encuentra patentado y el 1.6% tiene protección de datos de prueba. · En casi todos los casos en los que se encuentran medicamentos con protección asociados al tratamiento de un conjunto de patologías trazadoras, desde el punto de vista médico existen alternativas terapéuticas. Si se asume que no hay diferencias de calidad entre sustitutos perfectos (mismo principio activo) o imperfectos (mismo efecto terapéutico), la protección por si misma no limita en estos casos el acceso a los medicamentos. · Para el conjunto de patologías trazadoras analizadas, hoy en día son raros los casos en los que la protección y la exclusividad terapéutica coinciden. Sin embargo, son estos los casos que exigen una evaluación y monitoreo más cercanos de las entidades gubernamentales para evitar que la salud pública resulte afectada. · Los casos en los que la protección coincide con la exclusividad del medicamento por sus efectos terapéuticos, deben ser enfrentados por la autoridad gubernamental mediante el uso de los espacios de excepción que otorga la normatividad vigente (licencias obligatorias, en el caso de patentes, y excepciones a la protección porque el gobierno lo considere “necesario para defender lo público”, en el caso de la protección de datos de prueba). · A partir de la observación del mercado farmacéutico, no es posible establecer una causalidad directa entre el régimen de protección y los precios de los medicamentos. Hay otras variables que tienen un mayor poder explicativo sobre los diferenciales de precios que se observan. · El mercado de medicamentos opera bajo serias asimetrías de información. En un número importante de casos, el gasto a través de farmacia se concentra en las alternativas de tratamiento más costosas, lo que indica que el consumidor o su agente no reconoce la existencia de sustitutos. La autoridad gubernamental enfrenta el reto de garantizar el flujo adecuado de la información y tiene la responsabilidad de sancionar los comportamientos que atenten contra ella. Su acción en ello seguramente resultará en precios más bajos de los medicamentos y en una reducción en los costos de salud para los colombianos. · La marca del producto se encuentra usualmente relacionada con tratamientos terapéuticos más costosos. Este resultado es una alerta acerca de la posibilidad de dudas con respecto al control de la calidad de los productos o de incertidumbre por prácticas de falsificación y, desde el punto de vista de la política de salud pública, es un llamado de atención sobre la importancia del control de la calidad. · Al mercado en Colombia han entrado durante los últimos 4 años, en promedio, 10 principios activos por año asociados con el tratamiento de un conjunto de patologías trazadoras. Este promedio constituye un 0.8% del total de los principios activos para los que se registraron ventas en farmacia durante 2004. · Al mercado en Estados Unidos han entrado durante los últimos 4 años, en promedio, 16 principios activos por año asociados con el tratamiento de las patologías trazadoras. Este dato sirve para acotar la tasa esperada de entrada al mercado farmacéutico colombiano, de medicamentos relevantes desde el punto de vista de la política de salud pública. · La tendencia de la entrada de medicamentos con estudios bajo protección de datos de prueba es creciente en el tiempo. Parece lógico esperar que en el futuro el 100% de los medicamentos que estén en condiciones de hacerlo, ingresen al mercado nacional bajo este esquema de protección. Desde el punto de vista de la política pública, esto sólo debe preocupar cuando se trate de medicamentos que representen alternativas terapéuticas superiores a las disponibles en el mercado o que sean exclusivos por sus efectos terapéuticos. · Hay un rezago entre el momento de entrada de un medicamento al mercado internacional y su entrada al mercado en Colombia. Parece lógico limitar la protección de datos de prueba a los medicamentos cuyo ingreso al mercado internacional es reciente, estableciendo una restricción análoga a la que opera en el caso de la protección a través de patente. · Finalmente, resulta riesgoso predecir el impacto que a futuro tendrán sobre la salud pública los nuevos desarrollos que se están dando a nivel mundial; por ejemplo, los desarrollos farmacéuticos asociados al progreso en el campo de la genética. Por esto, y por los anteriores hallazgos, resulta primordial que se preserven en Colombia los instrumentos de intervención de política pública que permitan hacer prevalecer, en cualquier momento, el beneficio de la salud colectiva sobre los intereses particulares.
    Date: 2005–06–01
    URL: http://d.repec.org/n?u=RePEc:col:001018:001173&r=lam
  2. By: Morales, Marco; Rocha, Roberto; Thorburn, Craig
    Abstract: Empirical analyses of annuities markets have been limited to a few industrial countries and restricted by data limitations. Chile provides excellent conditions for research on annuities because of the depth of its market and the availability of data. The authors use an extensive dataset on individual annuities to examine econometrically a measure of market performance-money ' s worth ratios (MWRs)-or the ratio of the expected present value of annuity payments to the premium. The results show that annuitants in Chile have generally a good deal for their premiums, as indicated by MWRs higher than one, and also higher than those estimated for other countries. The difference between Chile and other countries is striking considering that annuities in Chile are indexed to prices. The wide range of indexed instruments in Chile, allowing providers to hedge their risks while extracting higher returns, helps explain the difference. The high degree of market competition has also contributed to this outcome. Efforts to improve market transparency through a new electronic quotation system have decreased the dispersion of MWRs. Finally, MWRs tend to decrease for contracts with longer durations, reflecting pricing for higher longevity and reinvestment risks. These results are consistent with separate research on the annuity rate, and indicate the need to ensure competition and market transparency, as well as to develop appropriate financial instruments for providers to ensure good outcomes for annuitants.
    Keywords: Pensions & Retirement Systems,Insurance & Risk Mitigation,Non Bank Financial Institutions,Investment and Investment Climate,Contractual Savings
    Date: 2006–05–01
    URL: http://d.repec.org/n?u=RePEc:wbk:wbrwps:3926&r=lam
  3. By: Joaquim Bento de Souza Ferreira Filho; Mark Horridge
    Abstract: Gains and losses from trade liberalization are often unevenly distributed inside a country. For example, if budget shares vary according to household income, changes in commodity prices will redistribute an overall welfare change between household types. Household incomes will also be differentially affected. Sectoral differences in factor-intensity mean that changes in industrial structure cause redistribution of income between primary factors. Particular primary factors (such as capital, or less skilled labour) may contribute disproportionately to the incomes of certain household types. The fortunes of such households indirectly depend on the prospects of particular sectors. We emphasize these distributive issues, especially those arising from the income side. At the same time we distinguish households by regions (within the country). The regional distinction sharpens the contrast between groups of households. Particular regions have their own patterns of economic activity and so are differently affected by changes in the industrial protection structure. Since regional household incomes depend closely on value-added from local industries, economic change will tend to redistribute income between regional households. If the regional concentration of poverty is more than we could predict by regional primary factor endowments and industry structure, the addition of a regional dimension will add power to our analysis of income distribution beyond the mere addition of interesting regional detail. The paper deals with these issues more fully. We extend previous regional modeling of Brazil to include the intra-household dimension, addressing poverty and income distribution issues that may be caused by trade integration. An applied general equilibrium (AGE) inter-regional model of Brazil underlies our analysis, with a detailed specification of households. The model is static and solved with GEMPACK. The Representative Household (RH) hypothesis is abandoned; instead a micro-simulation (MS) model is used to track changes in household income and expenditure patterns. This micro-simulation model is built upon two Brazilian household studies: (1) the Household Budget Survey (POF, IBGE, 1999) covers detailed expenditure patterns for 16,013 households and 11 regions in Brazil in 1996; (2) the National Household Sample Survey (PNAD, IBGE, 1997) is a yearly survey that includes detailed information about household employment and income sources, with 331,263 observations. We integrate the two data sources to produce a detailed mapping of expenditure and income sources for 250,000 Brazilian households, distinguishing 50 activities, 80 commodities, and 27 regions. We link the AGE and MS models together, solving them iteratively to get consistency between results. After a shock the AGE model communicates changes in wages and employment by industry and labour type to the MS model that individually simulates the changes in employment, income and expenditure patterns for each household. The new expenditure pattern is then communicated to the AGE model, and the process is repeated until the two models converge. The final results from the MS model enable us to estimate changes in poverty and income distribution measures, both nationally and for regions within Brazil. We use the model to analyze poverty and income distribution impacts of the Free Trade Area of Americas formation upon the Brazilian economy. In the particular simulation we examine, freer trade leads to increased employment, especially for lower-paid workers. Poor households, which contain more enemployed adults, benefit most. This leads to a reduction in poverty in all 27 Brazilian states.
    Date: 2004–08
    URL: http://d.repec.org/n?u=RePEc:wiw:wiwrsa:ersa04p181&r=lam

General information on the NEP project can be found at https://nep.repec.org. For comments please write to the director of NEP, Marco Novarese at <director@nep.repec.org>. Put “NEP” in the subject, otherwise your mail may be rejected.
NEP’s infrastructure is sponsored by the School of Economics and Finance of Massey University in New Zealand.