|
on Knowledge Management and Knowledge Economy |
|
Issue of 2024‒06‒10
two papers chosen by Laura Nicola-Gavrila, Centrul European de Studii Manageriale în Administrarea Afacerilor |
| By: | Mohammed Khaouja (LRMD FEG Settat - Laboratoire de Recherche en Management et Développement - Faculté des Sciences Economiques et de Gestion) |
| Abstract: | L'émergence de l'économie de la connaissance a conduit de nombreuses organisations à reconnaître l'importance de la connaissance comme une ressource cruciale, et a créé un défi de gestion complexe « la gestion des connaissances (KM) ». En raison des complexités culturelles, opérationnelles, dispersions géographiques et autres, ce défi est plus aigu pour les grandes organisations. Au cours des dernières années, plusieurs théories ont été avancées pour la pratique de GC. Cependant, étant donné la nature abstraite du domaine, il y a peu de consensus sur les composants et les modes de gestion des connaissances. Une grande partie de la recherche actuelle porte sur un ou quelques éléments organisationnels de la gestion des connaissances. Les relations critiques et fondamentales entre tous les éléments sont souvent ignorées. Le besoin de théories, principes et méthodes empiriques pour la gestion des connaissances est largement reconnu dans la littérature existante sur la gestion. Le but de cet article est de mettre en lumière les principales théories de la gestion des connaissances y compris les modèles pratiques de gestion de connaissances, et de contribué à une bonne compréhension des bénéfices de la GC dans l'entreprise. |
| Keywords: | Gestion des connaissances théorie basée connaissances capital intellectuel performance organisationnelle compétitivité Knowledge management knowledge-based view intellectual capital organizational performance competitiveness, Gestion des connaissances, théorie basée connaissances, capital intellectuel, performance organisationnelle, compétitivité Knowledge management, knowledge-based view, intellectual capital, organizational performance, competitiveness, compétitivité |
| Date: | 2024 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:hal:journl:hal-04553914&r= |
| By: | Adelia Fatikhova; Fabrizio Fusillo; Sandro Montresor; |
| Abstract: | This work investigates the role of external exchanges of green knowledge on the regional development of new green technological specializations. We extend the recombinant knowledge framework to commodity-embodied knowledge and posit that inter-industry inter-regional flows of commodities, in which new green knowledge gets incorporated, are a channel through which regions can increase their opportunities of specializing in new green technologies and diversify in a more exploratory manner. We further expect these dynamics to be stronger when foreign rather than domestic embodied flows are concerned. By combining the EUREGIO input-output database with patent data, we test our hypotheses on a sample of 237 EU (NUTS2) regions over the period 2000-2019. We measure the regions’ centrality in the network of inter-regional flows of embodied green knowledge (GreenFlowNet) and exploit regional network centrality in a model of related diversification for green technologies. Results show that the centrality of regions in the network is positively associated with green diversification, making this process more exploratory. We also find that the regional ability to acquire new green-techs is mainly associated with the centrality in outward flows of green knowledge towards other regions rather than inward ones. Lastly, we find that regions’ green-tech diversification seems to be enabled (at the extensive margin) primarily by their centrality in the foreign network and accelerated (at the intensive margin) by their centrality in the domestic one. Policy implications are drawn accordingly. |
| Keywords: | green technologies, diversification, relatedness, knowledge networks |
| JEL: | R11 R15 O52 O33 |
| Date: | 2024–05 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:egu:wpaper:2413&r= |