nep-knm New Economics Papers
on Knowledge Management and Knowledge Economy
Issue of 2015‒08‒19
seven papers chosen by
Laura Ştefănescu
Centrul European de Studii Manageriale în Administrarea Afacerilor

  1. Simulating knowledge diffusion in four structurally distinct networks: An agent-based simulation model By Mueller, Matthias; Bogner, Kristina; Buchmann, Tobias; Kudic, Muhamed
  2. Un état francophone du champ du management des connaissances : la communauté GeCSO By Jean-Louis Ermine; Pascal Lièvre; Claude Paraponaris; Claude Guittard
  3. Cognitive bias in the management of innovation By Philippe Bertheau; Gilles Garel
  4. Effects of early patent disclosure on knowledge dissemination: evidence from the pre-grant publication system introduced in the United States By Okada, Yoshimi; Nagaoka, Sadao
  5. Faire science avec l’incertitude : réflexions sur la production des connaissances en Sciences Humaines et Sociales By Giovanni Fusco; Frédérique Bertoncello; Joël Candau; Karine Emsellem; Thomas Huet; Christian Longhi; Sebastien Poinat; Jean-Luc Primon; Christian Rinaudo
  6. Rethinking ideation: a cognitive approach of innovation lock-ins By Marine Agogué; Pascal Le Masson
  7. Territorial clusters of economic cooperation : citizens' and institutional processes for social innovation By Myriam Matray; Jacques Poisat

  1. By: Mueller, Matthias; Bogner, Kristina; Buchmann, Tobias; Kudic, Muhamed
    Abstract: In our work we adopt a structural perspective and apply an agent-based simulation approach to analyse knowledge diffusion processes in four structurally distinct networks. The aim of this paper is to gain an in-depth understanding of how network characteristics, such as path length, cliquishness and the distribution and asymmetry of degree centrality affect the knowledge distribution properties of the system. Our results show - in line with the results of Cowan and Jonard (2007) - that an asymmetric or skewed degree distribution actually can have a negative impact on a network's knowledge diffusion performance in case of a barter trade knowledge diffusion process. Their key argument is that stars rapidly acquire so much knowledge that they interrupt the trading process at an early stage, which finally disconnects the network. However, our findings reveal that stars cannot be the sole explanation for negative effects on the diffusion properties of a network. In contrast, interestingly and quite surprisingly, our simulation results led to the conclusion that in particular very small, inadequately embedded agents can be a bottleneck for the efficient diffusion of knowledge throughout the networks.
    Keywords: innovation networks,knowledge diffusion,agent-based simulation,scale free networks,Netzwerk,Simulation,Wissen
    Date: 2015
    URL: http://d.repec.org/n?u=RePEc:zbw:hohdps:052015&r=knm
  2. By: Jean-Louis Ermine (TEM - DSI - Département Systèmes d'Information - Télécom Ecole de Management - Institut Mines-Télécom); Pascal Lièvre (CRCGM - Centre de Recherche Clermontois en Gestion et Management - UBP - Université Blaise Pascal - Clermont-Ferrand 2 - Université d'Auvergne - Clermont-Ferrand I - École Supérieure de Commerce (ESC) - Clermont-Ferrand); Claude Paraponaris (LEST - Laboratoire d'économie et de sociologie du travail - AMU - Aix-Marseille Université - CNRS - Université de Provence - Aix-Marseille 1 - Université de la Méditerranée - Aix-Marseille 2); Claude Guittard (BETA - BETA - Bureau d'économie théorique et appliquée - CNRS - Université Louis Pasteur - Strasbourg I)
    Abstract: The emergence of a French speaking research community in Knowledge Management (through the annual GeCSO congress), produced more than one hundred contributions since 2008. This article proposes a structure for that domain, based on that production. It is possible to extract six research programs that are distinct but tightly linked. Those programs are attractors liable to structure the domain. Those research programs are widely multidisciplinary. They converge on the necessity of making a distinction between information and knowledge, and considering knowledge more as a cognitive process than an object.
    Abstract: L'émergence d'une communauté de recherche francophone multidisciplinaire GecSO (Gestion des Connaissances, Société et Organisation) autour du management des connaissances donne lieu à la production d'une centaine de contributions depuis 2008. L'objet de cet article est de proposer une structuration du champ à partir de cette production. Il est possible de dégager six programmes de recherche qui sont à la fois distincts mais reliés entre eux. Ces programmes constituent des attracteurs propres à structurer le champ. Ces programmes de recherche ont la particularité de traverser largement les disciplines. Ces programmes de recherche convergent sur la nécessité de distinguer information et connaissance, d'appréhender la connaissance comme une activité cognitive plutôt qu'un objet.
    Date: 2014–01–20
    URL: http://d.repec.org/n?u=RePEc:hal:journl:hal-01025287&r=knm
  3. By: Philippe Bertheau (CNAM Paris - Conservatoire National des Arts et Métiers - Paris - Conservatoire National des Arts et Métiers [CNAM]); Gilles Garel (CNAM Paris - Conservatoire National des Arts et Métiers - Paris - Conservatoire National des Arts et Métiers [CNAM])
    Abstract: This chapter is a first effort, mainly descriptive, to explore possible cross-fertilization between two active fields of research - management of innovation and cognitive psychology. Both approaches question some important aspects of the dominant vision of the firm, especially those related to the existence of rational choice in organizations. Our reasonning is based on two pillars: First, specific situations of innovation are a privileged field for the observation of cognitive bias and representation errors. Why? Because the innovation, which always includes some transgression, often questions the practices and management systems. In doing so, it illuminates representation errors (ie the " inappropriate application of antecedent interpretative models"). Second, there is a striking convergence between the results of research on cognitive bias and some strong assumptions of the management of innovation . The two streams , in particular, emphasize the inadequacy of the classical theories of decision.
    Abstract: L"innovation n'a, jusqu"ici et à notre connaissance, jamais été le terrain d"études portant explicitement sur les erreurs de représentation. Ce chapitre constitue donc un premier effort, essentiellement descriptif, pour explorer les fertilisations croisées possibles entre deux courants de recherche – le management de l"innovation et la psychologie cognitive. Les deux approches ont en commun de remettre en cause certains aspects importants de la vision dominante de la firme, en particulier les mythes rationnels liés aux processus de choix dans les organisations. Notre réflexion est ici fondée sur deux piliers : 1. Les situations concrètes de l"innovation en train de se faire forment un terrain privilégié pour l"observation des erreurs de représentation. Pourquoi ? Parce que l"innovation, qui comporte toujours une part de transgression, interroge en profondeur les pratiques et les dispositifs de gestion. Ce faisant, elle éclaire les erreurs de représentation (autrement dit l"application inappropriée de grilles de lectures antécédentes) d"un jour souvent cru. L"analyse des cas d"innovation, qu"elle soit technologique, organisationnelle ou sociale, est donc un remarquable révélateur de la banalité des erreurs de représentation dans le fonctionnement des organisations et, peut-être, l"occasion de nouveaux développements théoriques. 2. Il y a une convergence de résultats entre les recherches menées depuis une quarantaine d’années sur les erreurs de représentation et certaines hypothèses fortes du management de l’innovation. Les deux courants, en particulier, insistent sur le caractère insuffisant des théories classiques de la décision.
    Date: 2014–12
    URL: http://d.repec.org/n?u=RePEc:hal:journl:hal-01112705&r=knm
  4. By: Okada, Yoshimi; Nagaoka, Sadao
    Abstract: In order to assess the disclosure function of the patent system, this study examined the impact of the pre-grant publication system introduced in the United States in 2000. Unlike earlier studies, the applicant (inventor) non-self-citations (excluding examiner citations) were used to track knowledge flow. The causal effects of disclosure were identified by examining the changes in behavior before and after this legal change. The introduction of the pre-grant publication system was found to accelerate the initiation of knowledge diffusion significantly across all technology areas, except for Chemical field. The effect was the strongest in the Computers & Communications field, which had the longest publication lag before the reform. In addition, the initial slope of the diffusion curve rose while the long-term level of citation flow declined in the Computers & Communications field. In contrast, both of them rose in the Electrical & Electronic field. These results suggest the possibility that early disclosure not only stimulated complementary inventions but also helped inventors recognize early the duplications and then helped the reductions of duplicative R&D and/or applications, in a field with a long publication lag. In addition, we found that the examiner citation curve begins significantly earlier and more sharply compared to the applicant citation curve, which shows that examiner citation is a wrong measure of knowledge flow.
    Keywords: Disclosure, knowledge flow, patent, pre-grant publication
    JEL: O33 O31 O38
    Date: 2015–07
    URL: http://d.repec.org/n?u=RePEc:hit:iirwps:15-12&r=knm
  5. By: Giovanni Fusco (ESPACE - Études des structures, des processus d'adaptation et des changements des espaces - CNRS - UNS - Université Nice Sophia Antipolis - UAPV - Université d'Avignon et des Pays de Vaucluse - Université de Provence - Aix-Marseille 1 - Université de la Méditerranée - Aix-Marseille 2); Frédérique Bertoncello (Axe 4 : Territoires, systèmes techniques et usages sociaux (MSHS Sud-Est) - MSHS Sud-Est - Maison des Sciences de l'Homme et de la Société Sud-Est - Université de Corse Pasquale Paoli - UCPP - UNS - Université Nice Sophia Antipolis - CNRS, CEPAM - Culture et Environnements, Préhistoire, Antiquité, Moyen-Age - CNRS - UNS - Université Nice Sophia Antipolis); Joël Candau (LAPCOS - Laboratoire d'Anthropologie et de Psychologie Cognitive et Sociale - UNS - Université Nice Sophia Antipolis, Axe 4 : Territoires, systèmes techniques et usages sociaux (MSHS Sud-Est) - MSHS Sud-Est - Maison des Sciences de l'Homme et de la Société Sud-Est - Université de Corse Pasquale Paoli - UCPP - UNS - Université Nice Sophia Antipolis - CNRS); Karine Emsellem (ESPACE - Études des structures, des processus d'adaptation et des changements des espaces - CNRS - UNS - Université Nice Sophia Antipolis - UAPV - Université d'Avignon et des Pays de Vaucluse - Université de Provence - Aix-Marseille 1 - Université de la Méditerranée - Aix-Marseille 2); Thomas Huet (CEPAM - Culture et Environnements, Préhistoire, Antiquité, Moyen-Age - CNRS - UNS - Université Nice Sophia Antipolis, Axe 4 : Territoires, systèmes techniques et usages sociaux (MSHS Sud-Est) - MSHS Sud-Est - Maison des Sciences de l'Homme et de la Société Sud-Est - Université de Corse Pasquale Paoli - UCPP - UNS - Université Nice Sophia Antipolis - CNRS); Christian Longhi (GREDEG - Groupe de Recherche en Droit, Economie et Gestion - UNS - Université Nice Sophia Antipolis - CNRS, Axe 4 : Territoires, systèmes techniques et usages sociaux (MSHS Sud-Est) - MSHS Sud-Est - Maison des Sciences de l'Homme et de la Société Sud-Est - Université de Corse Pasquale Paoli - UCPP - UNS - Université Nice Sophia Antipolis - CNRS); Sebastien Poinat (CRHI - Centre de recherche d'histoire des idées - UNS - Université Nice Sophia Antipolis - CNRS, Axe 4 : Territoires, systèmes techniques et usages sociaux (MSHS Sud-Est) - MSHS Sud-Est - Maison des Sciences de l'Homme et de la Société Sud-Est - Université de Corse Pasquale Paoli - UCPP - UNS - Université Nice Sophia Antipolis - CNRS); Jean-Luc Primon (URMIS - Unite de recherche migrations et sociétés - UP7 - Université Paris Diderot - Paris 7 - CNRS - Institut de recherche pour le développement [IRD] : UR205 - UNS - Université Nice Sophia Antipolis, Axe 4 : Territoires, systèmes techniques et usages sociaux (MSHS Sud-Est) - MSHS Sud-Est - Maison des Sciences de l'Homme et de la Société Sud-Est - Université de Corse Pasquale Paoli - UCPP - UNS - Université Nice Sophia Antipolis - CNRS); Christian Rinaudo (URMIS - Unite de recherche migrations et sociétés - UP7 - Université Paris Diderot - Paris 7 - CNRS - Institut de recherche pour le développement [IRD] : UR205 - UNS - Université Nice Sophia Antipolis, Axe 4 : Territoires, systèmes techniques et usages sociaux (MSHS Sud-Est) - MSHS Sud-Est - Maison des Sciences de l'Homme et de la Société Sud-Est - Université de Corse Pasquale Paoli - UCPP - UNS - Université Nice Sophia Antipolis - CNRS)
    Abstract: Because of their epistemological and methodological specificities, Humanities and Social Sciences cannot avoid the question of uncertainty. Researchers in these disciplines are thus forced to “do science with the uncertainty”, by integrating it in the process of knowledge production, from object conceptualisation, to phenomena analysis and modelling, to decision support. Through uncertainty, the question of knowledge production in the Humanities and Social Sciences is thus clearly posed. This paper is the collective work of an interdisciplinary group of researchers and draws examples from different research fields. It proposes an overall reflexion on the specificities of uncertainty in the Humanities and Social Sciences and on their consequences on the produced knowledge.
    Abstract: En raison de leurs spécificités épistémologiques et méthodologiques, les Sciences Humaines et Sociales ne peuvent pas écarter la question de l’incertitude. Il s’agit donc de « faire science avec l’incertitude », de l’intégrer dans tout le processus de production de connaissance, de la conceptualisation des objets d’étude à l’aide à la décision, en passant par l’analyse et la modélisation des phénomènes. À travers l’incertitude, c’est la question de la production de la connaissance en SHS qui est posée. Emanant d’un collectif interdisciplinaire de chercheurs, l’article propose une réflexion sur les caractéristiques de l’incertitude en SHS et leurs conséquences sur les connaissances produites, en s’appuyant sur des exemples issus de différents disciplines.
    Date: 2014–06–23
    URL: http://d.repec.org/n?u=RePEc:hal:journl:halshs-01166287&r=knm
  6. By: Marine Agogué (HEC Montréal - HEC MONTRÉAL); Pascal Le Masson (CGS - Centre de Gestion Scientifique - MINES ParisTech - École nationale supérieure des mines de Paris)
    Abstract: Some industries are lacking the proposal of truly original new ideas to renew existing products and/or services, despite repeated efforts from all stakeholders to make innovative and original proposals. These situations, called orphan innovation, lead to revisit the contemporary approaches to the study of obstacles in ideation, as orphan innovation is a paradoxical situation. Conventional financial constraints and institutional level are released, the market demand is strong, niche strategies are possible and bold entrepreneurs abound. And yet, the proposals do not fulfil expectations regarding innovation. We advocate in this paper that cognitive sciences can contribute to making sense of this phenomenon. Based on recent studies in cognitive psychology on idea generation, we propose a model of ideation reasoning, contrasting heuristic-based reasoning and exploration-based reasoning. We then apply this model on a case study, showing how a cognitive model of ideation allows to diagnose orphan innovation and more generally innovation lock-ins.
    Date: 2015–08–07
    URL: http://d.repec.org/n?u=RePEc:hal:journl:hal-01132377&r=knm
  7. By: Myriam Matray (EVS - UMR 5600 Environnement Ville Société - ENSAL - Ecole nationale supérieure d'architecture de Lyon - Ecole Nationale Supérieure des Mines de Saint-Etienne - CNRS - UL2 - Université Lumière - Lyon 2 - Université Jean Moulin - Lyon III - Université Jean Monnet - Saint-Etienne - École Nationale des Travaux Publics de l'État [ENTPE] - ENS Lyon - École normale supérieure - Lyon); Jacques Poisat (EVS - UMR 5600 Environnement Ville Société - ENSAL - Ecole nationale supérieure d'architecture de Lyon - Ecole Nationale Supérieure des Mines de Saint-Etienne - CNRS - UL2 - Université Lumière - Lyon 2 - Université Jean Moulin - Lyon III - Université Jean Monnet - Saint-Etienne - École Nationale des Travaux Publics de l'État [ENTPE] - ENS Lyon - École normale supérieure - Lyon)
    Abstract: Coming from civil society and entrepreneurial processes in a bottom-up strategy, territorial clusters of economic cooperation (inspired by french economic clusters) could hardly emerge and develop separately from public institutions. The approach by local collective strategies shows indeed that citizens’ and institutional processes combine to create groups of social actors. But such governance is not obvious, needs to be organized, taking into account the purposes, constraints, means of each stakeholder and in compliance with the necessary but relative autonomy of each of them. The roannaise initiative, POLLENS, highlights the many practical forms that the involvement of public institutions can take in the development of a social cluster, and shows the strategic importance to reach agreements, both for social economy and local public institutions.
    Abstract: Inspirés des pôles de compétitivité mais émanant de la société civile et de dynamiques entrepreneuriales, dans une logique ascendante, les Pôles territoriaux de coopération économique pourraient difficilement émerger et se développer totalement à l’écart des pouvoirs publics. L’approche par les stratégies collectives locales montre, en effet, que les processus citoyens et institutionnels se combinent pour faire émerger des collectifs. Mais une telle gouvernance ne va pas de soi, nécessite d’être construite et organisée, en tenant compte des objectifs, contraintes, moyens de chaque partie prenante et dans le respect de la nécessaire, mais relative, autonomie de chacune d’elles. L’initiative roannaise, POLLENS, met en lumière les nombreuses formes concrètes que peut prendre l’implication des institutions publiques dans l’émergence, le fonctionnement et le développement d’un pôle et montre l’intérêt stratégique, tant pour l’économie solidaire que pour les élus locaux, de réussir ces articulations-ajustements.
    Date: 2014
    URL: http://d.repec.org/n?u=RePEc:hal:journl:hal-00992994&r=knm

This nep-knm issue is ©2015 by Laura Ştefănescu. It is provided as is without any express or implied warranty. It may be freely redistributed in whole or in part for any purpose. If distributed in part, please include this notice.
General information on the NEP project can be found at http://nep.repec.org. For comments please write to the director of NEP, Marco Novarese at <director@nep.repec.org>. Put “NEP” in the subject, otherwise your mail may be rejected.
NEP’s infrastructure is sponsored by the School of Economics and Finance of Massey University in New Zealand.