|
on History and Philosophy of Economics |
| By: | Dominique Desbois (ECO-PUB - Economie Publique - INRA - Institut National de la Recherche Agronomique - AgroParisTech) |
| Abstract: | Le libéralisme contre le capitalisme Valérie Charolles Gallimard, Essay Folio n°667, 383 S. Diese überarbeitete und erweiterte Taschenbuchausgabe bietet dem Leser eine Reflexion, die vorschlägt, dem Ökonomismus, der unsere Gesellschaft beherrscht, zu entkommen. Dieser Ökonomismus nimmt die Form eines Zwanges an, der von ökonomischen Kräften ausgeübt wird, die uns zur Ohnmacht verurteilen. Zu diesem Zweck schlägt das Buch vor, die Grundlagen der Wirtschaft zu hinterfragen, zunächst in den Buchhaltungsprinzipien, die das Funktionieren der Unternehmen regeln, und stellt fest, dass das Humankapital in ihren Büchern nicht vorkommt. Diese Situation ist umso paradoxer, als die neue Wirtschaft zunehmend auf "Humankapital" basiert. In seinem Werk "The Wealth of Nations" setzt sich Adam Smith sehr kritisch mit Kapitaleinkommen auseinander. Für ihn muss das freie Spiel des Marktes eine gewisse Form der Gleichheit angesichts der vom Wettbewerb getroffenen Auswahl gewährleisten. Wie Adam Smith ist der Autor der Ansicht, dass der wirtschaftliche Reichtum aus der Arbeit und nicht aus dem Kapital kommt, denn Arbeit ist die theoretische Quelle allen Reichtums. Von der Beobachtung einer entwerteten Arbeit gehen wir zum Problem des Wertes der Arbeit über, bei dem die Arbeit nicht mehr nur als Last betrachtet wird, sondern gleichberechtigt mit dem Kapital in einer Weise behandelt würde, die den Grundlagen des Liberalismus besser entspricht. |
| Abstract: | Le libéralisme contre le capitalisme Valérie Charolles Gallimard, essay Folio n°667, 383 p. This revised and enlarged paperback edition provides readers with a reflection that aims to escape the economism that dominates our society. This economism takes the form of a constraint exerted by economic forces that condemn us to impotence. To this end, the book proposes to question the foundations of the economy first in the accounting principles that govern the functioning of companies, noting that human capital is absent from their books. This situation is all the more paradoxical as the new economy is increasingly based on "human capital". In his work "The Wealth of Nations", Adam Smith is very critical of income from capital. For him, the free play of the market must ensure a certain form of equality in the face of the selection made by competition. Like Adam Smith, the author considers that economic wealth comes from labour and not from capital, because labour is the theoretical source of all wealth. From the observation that labour is devalued, we move on to the problem of labour-value, where labour is no longer considered only as a burden but is treated on an equal footing with capital, in a way that is more consistent with the fundamentals of liberalism. |
| Abstract: | Le libéralisme contre le capitalisme Valérie Charolles Gallimard, essai Folio n°667, 383 p. Cette édition revue et augmentée dans un format poche met à disposition des lecteurs une réflexion qui se propose d'échapper à l'économisme qui domine notre société. Cet économisme se présente sous la forme d'une contrainte exercée par les forces économiques qui nous condamnent à l'impuissance. À cet effet, l'ouvrage se propose d'interroger les fondements de l'économie d'abord dans les principes comptables qui régissent le fonctionnement des entreprises, constatant que le capital humain est absent de leurs livres de comptes. Situation d'autant plus paradoxale que la nouvelle économie repose de plus en plus sur le « capital humain ». Dans son oeuvre « La richesse des nations », Adam Smith se montre très critique vis à vis des revenus tirés du capital. Pour lui, le libre jeu du marché doit assurer une certaine forme d'égalité devant la sélection opérée par la concurrence. À l'instar d'Adam Smith, l'auteure considère que la richesse économique provient du travail et non du capital car le travail est source théorique de toute richesse. Du constat d'un travail dévalorisé, on passe ainsi à la problématique de la valeur-travail où le travail n'est plus seulement considéré comme une charge mais serait traité sur un pied d'égalité avec le capital de façon plus cohérente avec les fondamentaux du libéralisme. |
| Date: | 2021–04–01 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:hal:journl:hal-03188316&r= |
| By: | Advani, Arun (University of Warwick and Institute of Fiscal Studies (IFS)); Ash, Elliot (ETH Zurich); Cai, David (ETH Zurich); Rasul, Imran (University College London and IFS) |
| Abstract: | How does economics compare to other social sciences in its study of issues related to race and ethnicity? We assess this using a corpus of 500,000 academic publications in economics, political science, and sociology. Using an algorithmic approach to classify race-related publications, we document that economics lags far behind the other disciplines in the volume and share of race-related research, despite having higher absolute volumes of research output. Since 1960, there have been 13,000 race-related publications in sociology, 4,000 in political science, and 3,000 in economics. Since around 1970, the share of economics publications that are race-related has hovered just below 2% (although the share is higher in top-5 journals); in political science the share has been around 4% since the mid-1990s, while in sociology it has been above 6% since the 1960s and risen to over 12% in the last decade. Finally, using survey data collected from the Social Science Prediction Platform, we find economists tend to overestimate the amount of race-related research in all disciplines, but especially so in economics. |
| Keywords: | JEL Classification: A11, Z13 |
| Date: | 2021 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:cge:wacage:565&r= |
| By: | Hadavand, Aboozar (Minerva University); Hamermesh, Daniel S. (Barnard College); Wilson, Wesley W. (University of Oregon) |
| Abstract: | Publishing in economics proceeds much more slowly on average than in the natural sciences, and more slowly than in other social sciences and finance. It is even relatively slower at the extremes. We demonstrate that much of the lag, especially at the extremes, arises from authors' dilatory behavior in revising their work. The marginal product of an additional round of re-submission at the top economics journals is productive of additional subsequent citations; but conditional on re-submission, journals taking more time is not productive, and authors spending more time is associated with reduced scholarly impact. We offer several proposals to speed up the publication process. These include no-revisions policies, such as Economic Inquiry's; limits on authors' time revising articles, and limits on editors waiting for dilatory referees. |
| Keywords: | procrastination, top journals, sociology of economics, slowness, editorial behavior |
| JEL: | A11 B20 |
| Date: | 2021–08 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:iza:izadps:dp14643&r= |
| By: | Klaus Wohlrabe; Lutz Bornmann |
| Abstract: | In this article, we revisit the analysis of Laband and Tollison (2006) who documented that articles with two authors in alphabetical order are cited much more often than non-alphabetized papers with two authors in the American Economic Review and the American Journal of Agricultural Economics. Using more than 120,000 multi-authored articles from the Web of Science economics subject category, we demonstrate first that the alphabetization rate in economics has declined over the last decade. Second, we find no statistically significant relationship between alphabetized co-authorship and citations in economics using six different regression settings (the coefficients are very small). This result holds when accounting for intentionally or incidentally alphabetical ordering of authors. Third, we show that the likelihood of non-alphabetized co-authorship increases the more authors an article has. |
| Keywords: | alphabetization, co-authorship, citations, Web of Science |
| JEL: | A12 A14 |
| Date: | 2021 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:ces:ceswps:_9230&r= |
| By: | Cynthia Bansak; Ellen E. Meade; Martha Starr-McCluer |
| Abstract: | The shortage of women and historically underrepresented racial and ethnic groups in the economics profession has received considerable public attention in the past several years. The American Economic Association (AEA), the professional organization for economists, has been taking steps to address criticism that the economics discipline is unwelcoming to women and underrepresented minorities. |
| Date: | 2021–08–06 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:fip:fedgfn:2021-08-06-2&r= |
| By: | Amina Saoussany (École Nationale de Commerce et de Gestion -Agadir); Nabila Kidaye (École Nationale de Commerce et de Gestion -Agadir) |
| Abstract: | This article proposes a literature review summarizing the evolution of the concept of Corporate Social Responsibility, starting from the 50s to the early 21st century. It traces the development of CSR, from a concept evoked as a "good practice" expressing good intentions and ethics of the company, to a practice that is no longer voluntary, that must be included in the company's strategy and based on creating a shared value. This article provides a review of the main events that contributed to the understanding, explanation, and enrichment of the concept studied, based on articles, international events, and books. We also present a table summarizing the evolution of CSR, including the most recent events that contributed to the conception of CSR in its currents form. The concept of CSR has undergone various fluctuations and upgrades that have contributed to standardizing its understanding, meeting stakeholder expectations, and questioning the shared value generated if integrated into the company's strategy. The association of CSR with context, time, and cultural specificities, makes its modeling difficult, if not impossible. On the other hand, the permanent change of stakeholders' expectations has forced this concept to change as well in order to face the new expectations created by the company's environment. In sum, our work contributes to the literature by exploring first the evolution of CSR over time, then the impact of stakeholders on corporate behavior, and finally, the models of CSR developed in the scientific field. |
| Abstract: | Le présent article propose une revue de littérature qui résume l'évolution du concept de la Responsabilité Sociétale de l'Entreprise dans le temps, depuis les années 50 du siècle passé jusqu'au début du XXIème siècle. Il trace le développement de la RSE, d'un concept évoqué comme « bonne pratique » exprimant les bonnes intentions et l'éthique de l'entreprise, à une pratique qui n'est plus volontaire, qui doit être incluse dans la stratégie de l'entreprise et est basée surtout sur la création de la valeur partagée. Dans cet article, nous allons passer en revue les événements phares qui ont participé à la compréhension, l'explication et l'enrichissement du concept étudié en nous basant sur des articles, des événements internationaux et des ouvrages de spécialité. Notre approche de l'évolution de la RSE est présentée dans un tableau synthétique qui rend compte des principaux événements qui ont contribué à la conception de la RSE sous sa forme actuelle. Le concept de la RSE a connu des fluctuations et des mises à niveau qui ont contribué à standardiser sa compréhension, à répondre aux attentes des parties prenantes et à s'interroger sur la valeur partagée qu'il génère s'il est intégré dans la stratégie de l'entreprise. La dépendance de la RSE du contexte, des temps et des spécificités culturelles rend sa modélisation difficile, voire impossible. De son côté, le changement permanent des attentes des parties prenantes ont contraint ce concept à changer à son tour pour faire face aux nouvelles exigences créées par l'environnement de l'entreprise. En somme, notre travail contribue à la littérature en explorant tout d'abord l'évolution de la RSE dans le temps, ensuite l'impact des parties prenantes sur le comportement des entreprises et enfin, les modèles de la RSE qui ont été développés dans le champ scientifique. |
| Keywords: | Literature Review, CSR Models, Historical Evolution of CSR, Shared Value,Responsabilité Sociétale de l’Entreprise,Évolution Historique de la RSE,Valeur Partagée |
| Date: | 2021–05–31 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:hal:journl:hal-03269218&r= |
| By: | Metin Uyanik; M. Ali Khan |
| Abstract: | This paper presents six theorems and ten propositions that can be read as deconstructing and integrating the continuity postulate under the rubric of pioneering work of Eilenberg, Wold, von Neumann-Morgenstern, Herstein-Milnor and Debreu. Its point of departure is the fact that the adjective continuous applied to a function or a binary relation does not acknowledge the many meanings that can be given to the concept it names, and that under a variety of technical mathematical structures, its many meanings can be whittled down to novel and unexpected equivalences that have been missed in the theory of choice. Specifically, it provides a systematic investigation of the two-way relation between restricted and full continuity of a function and a binary relation that, under convex, monotonic and differentiable structures, draws out the behavioral implications of the postulate. |
| Date: | 2021–08 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:arx:papers:2108.11736&r= |
| By: | Maryse Bresson (PRINTEMPS - Professions, institutions, temporalités - UVSQ - Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique, MSH Paris-Saclay - Maison des Sciences de l'Homme - Paris Saclay - UVSQ - Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines - Université Paris-Saclay - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique - ENS Paris Saclay - Ecole Normale Supérieure Paris-Saclay); Jean Cartier-Bresson (Cemotev - Centre d'études sur la mondialisation, les conflits, les territoires et les vulnérabilités - UVSQ - Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines, MSH Paris-Saclay - Maison des Sciences de l'Homme - Paris Saclay - UVSQ - Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines - Université Paris-Saclay - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique - ENS Paris Saclay - Ecole Normale Supérieure Paris-Saclay); Monique Hirschhorn (CERLIS - UMR 8070 - Centre de recherche sur les liens sociaux - Université Sorbonne Nouvelle - Paris 3 - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique - UP - Université de Paris, MSH Paris-Saclay - Maison des Sciences de l'Homme - Paris Saclay - UVSQ - Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines - Université Paris-Saclay - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique - ENS Paris Saclay - Ecole Normale Supérieure Paris-Saclay) |
| Abstract: | Ce livre porte sur la production de savoirs en sciences sociales : il vise à éclairer la relation complexe entre les chercheurs académiques et la demande de savoirs émanant de divers acteurs, politiques, économiques, médiatiques…, ainsi que les conséquences de cette relation sur leur démarche et les résultats de leur recherche. Aboutissement d'un projet de recherche « Émergence » de la Maison des Sciences de l'Homme Paris-Saclay, cet ouvrage s'inscrit dans la continuité d'un autre, consacré à la vulnérabilité, qui soulevait, entre autres, le problème de l'efficacité des politiques publiques lorsqu'elles s'efforcent de répondre aux diverses crises et fragilités socio-économiques ou environnementales (Bresson Maryse, Geronimi Vincent & Pottier Nathalie (dir.), 2013. La Vulnérabilité, questions de recherche en sciences sociales, Fribourg, Academic Press Fribourg), et posait la question des savoirs qui peuvent éclairer leur action. Il élargit le questionnement en prenant en compte, à côté de la demande de savoirs des pouvoirs publics, celle du secteur privé, des associations, des groupes constitués, des citoyens et celle qui émane des chercheurs eux-mêmes. La tension qu'exerce cette demande multiforme est au cœur de la réflexion menée ici par des économistes et des sociologues de différents pays, avec pour fil conducteur l'idée que l'activité de recherche ne peut se réduire à l'expérience de contraintes (politiques, socioéconomiques, institutionnelles) insurmontables : réflexion riche car croisée entre des disciplines qui ne s'associent que rarement sur la recherche. De ce dialogue ouvert entre sociologues et économistes il ressort alors que, même lorsque la production de savoirs est strictement encadrée par des règles diverses, il reste toujours aux chercheurs la possibilité de s'interroger sur la marge de liberté dont ils disposent, d'en tirer les conséquences, et de développer des techniques de contournement. Par ailleurs, la demande peut être aussi celle d'utilisateurs directement intéressés aux problématiques traitées – décideurs, praticiens, ayant besoin de savoir orienté vers l'action (Policy oriented) ou citoyens cherchant les informations. Et il s'agit alors, pour les chercheurs, d'inventer des pratiques de recherche qui tiennent compte de ces logiques d'action. C'est donc un des intérêts du livre que de repenser ce que signifie l'autonomie des chercheurs, en tenant compte à la fois du renouvellement des contraintes et des formes d'encadrement d'une part, des savoirs co-construits et des libertés d'expérimenter d'autre part, et d'explorer comment ils peuvent « résister » aux injonctions et aux contrôles, mettant en place quelques ruses individuelles ou collectives pour protéger leur autonomie au travail. Au-delà, se pose la question déontologique de savoir si la recherche en sciences sociales peut répondre à la demande qui lui est adressée tout en contribuant, non au pouvoir des institutions et des idéologies dominantes, mais aux processus d'émancipations individuelles et collectives, au développement de la démocratie. Une question toujours ouverte, car elle est, in fine, au cœur même de la définition des sciences sociales et de leur importance dans la dynamique des sociétés. |
| Keywords: | sociologues,économistes,savoirs,demande sociale,participation |
| Date: | 2019–11–25 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:hal:journl:hal-03257141&r= |
| By: | Jorge M. Streb (ed.); Jessica Fastman; Augusto Mamone; Santiago Rebollini; Francisco Tomas Calderón |
| Abstract: | Como el anterior documento de trabajo (Documento de Trabajo 761, octubre de 2020), esta colección de ensayos se enfoca en diferentes elementos analíticos de la Teoría de Sentimientos Morales (TSM) de Smith. Fastman analiza cómo el tema de los “like” en la internet trastoca la sensación de amistad que describe TSM, al confundir la cercanía de las amistades reales con las virtuales. Mamone se pregunta hasta qué punto los valores morales en TSM son universales o relativos a una sociedad históricamente dada, comparándolos con los así llamados “valores asiáticos” y con algo mucho más concreto, el budismo. Rebollini contrasta el tratamiento de la justicia en Riqueza de las Naciones como uno de los deberes del Estado con el tratamiento en TSM, donde aparece como virtud y se discute su relación con la justicia legal. Tomas Calderón relaciona, en base a evidencia empírica moderna, la discusión de TSM sobre el amor con la pasión por el fútbol. |
| Keywords: | Adam Smith, amistad, valores, normas legales, pasiones |
| JEL: | B12 D01 |
| Date: | 2021–08 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:cem:doctra:807&r= |