|
on History and Philosophy of Economics |
| By: | Deodhar, Satish Y. |
| Abstract: | A number of studies have been conducted in the recent past throwing light on Kautilya’s contribution to economic policy. In his treatise Arthashastra, Kautilya informs that his contribution was based on received knowledge and gives credit to his predecessors. Unfortunately, the specialized works of the predecessors have been lost with the passage of time. I have attempted to scout and collate the economic notions that have appeared interspersed in the available Sanskrit treatises written prior to Arthashastra. Kautilya’s Arthashastra must have evolved from the crucible of such literature. In this context I discuss the four-fold classifications of purusharthas, ashramas, and varnas referenced in ancient texts and their attendant economic implications in the society then. I also cover the economic notions at the macro and institutional level which include policies of a welfare state, practical ideas about public goods, market facilitation, property rights, labour relations and unions, coinage, taxation, and budget deficit. |
| Date: | 2020–10–22 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:iim:iimawp:14637&r=all |
| By: | Maxime MENUET |
| Keywords: | , Jansenism, theology, social optimum, self-love, labour, political economy |
| Date: | 2020 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:leo:wpaper:2823&r=all |
| By: | José M. Menudo (Department of Economics, Universidad Pablo de Olavide) |
| Abstract: | Since mercantilism as an idea has been formulated and re-formulated, it seems necessary to examine the earliest constructions—i.e., Quesnay’s système de marchands, Mirabeau’s système mercantile and Turgot’s système de monopole—which have not been analysed as extensively as Smith's mercantile system. We demonstrate that these systems differ greatly in all three cases, as do the intellectual references associated with mercantilism and the issue that gives rise to the appearance of the mercantile system. There is greater similarity in the principles of these systems, although the differences are so relevant that a synthesis of the three cases would be practically impossible. |
| Keywords: | Mercantilism, History of economic thought, Economic Development. |
| JEL: | B11 B3 O1 |
| Date: | 2020 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:pab:wpaper:20.07&r=all |
| By: | Marc-Arthur Diaye (CES - Centre d'économie de la Sorbonne - UP1 - Université Panthéon-Sorbonne - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique); André Lapidus (PHARE - Philosophie, Histoire et Analyse des Représentations Économiques - UP1 - Université Panthéon-Sorbonne) |
| Abstract: | Until recently, little attention has been paid to the consequences of Hume's theory of action upon intertemporal decision. Nonetheless, some of their specicities have been emphasized by G. Davis 2003, A. Lapidus 2000, 2010, and I. Palacios-Huerta 2003. Through recurring discussions, concerning situations of conicting choice between a close and a remote objective, which run from the Treatise, Book 2 (Hume 1739-40), to the second Enquiry (Hume 1751) to the Dissertation (Hume 1757), intertemporal decision appears, at least for a part of it, as an outcome of the role of the natural relation of contiguity in the formation of a structure of desires, dierent from the structure of pleasure. This paper shows, and expresses formally, that Hume's approach provides alternative conditions explaining on the one hand time-consistency and, on the other hand, time-inconsistency when the link between contiguity and the violence of the passions is taken into account. The possibility of time-inconsistency is acknowledged by Hume as giving rise to general aversion, therefore constituting a key argument for explaining the origin of government. |
| Keywords: | Hume,desire,passion,belief,pleasure,intertemporal decision,government |
| Date: | 2019 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:hal:cesptp:hal-01372527&r=all |
| By: | Thierry Kirat (Université Paris-Dauphine; PSL Research Université; IRISSO CNRS); Frédéric Marty (Université Côte d'Azur, France; GREDEG CNRS) |
| Abstract: | L'originalisme qui s'est développé dans la jurisprudence américaine depuis les années 1970 vise à fonder les décisions des juridictions sur la recherche de l'intention du législateur à partir de l'histoire ou à partir de l'analyse textuelle du vocabulaire utilisé. Si l'originalisme vise à réduire la marge de discrétion du juge et donc à assurer la cohérence et la prévisibilité des décisions, il est souvent considéré comme porteur d'un biais conservateur. Cette contribution montre comment les différentes variantes d'originalisme ont effectivement conduit à donner un fondement constitutionnel à des politiques plus conservatrices depuis les années 1970. Elle vise également à distinguer les différentes approches originalistes (telles que portées par Robert Bork, Clarence Thomas ou Antonin Scalia) de l'approche propre à l'analyse économique du droit, telle que portée par Richard Posner. |
| Keywords: | originalisme, antitrust, Ecole de Chicago |
| JEL: | K10 K20 K30 L41 N42 |
| Date: | 2020–10 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:gre:wpaper:2020-43&r=all |
| By: | Victoria Consolvo; Owen F. Humpage; Sanchita Mukherjee |
| Abstract: | During the early part of the Great Inflation (1965-1975), the Federal Reserve undertook even-keel operations to assist the US Treasury’s coupon security sales. Accordingly, the central bank delayed any tightening of monetary policy and permanently injected reserves into the banking system. Using real-time Taylor-type and McCallum-like reaction functions, we show that the Fed routinely undertook these operations only when it was otherwise tightening monetary policy. Using a quantity-equation framework, we show that the Federal Reserve’s even-keel actions added approximately one percentage point to the overall 5.1 percent average annual inflation rate over these years. |
| Keywords: | Even Keel; Great Inflation; Federal Reserve; US Treasury |
| JEL: | E5 N1 F3 |
| Date: | 2020–10–23 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:fip:fedcwq:88977&r=all |
| By: | Jérôme Maucourant (UJM - Université Jean Monnet [Saint-Étienne], TRIANGLE - Triangle : action, discours, pensée politique et économique - ENS Lyon - École normale supérieure - Lyon - UL2 - Université Lumière - Lyon 2 - IEP Lyon - Sciences Po Lyon - Institut d'études politiques de Lyon - Université de Lyon - UJM - Université Jean Monnet [Saint-Étienne] - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique); Bruno Tinel (UP1 - Université Panthéon-Sorbonne, CES - Centre d'économie de la Sorbonne - UP1 - Université Panthéon-Sorbonne - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique) |
| Abstract: | How can we characterize the contradictions between the state and the nation, while taking into account the fact that real society is divided into classes? This paper analyses these elements based on the implications of a full employment policy following Kalecki's analysis. We also find that to articulate the notions of state, nation and social classes it is relevant to examine the idea of a dual nature of the state, of which certain elements are found in Marx. Finally, we address the current challenges of economic policy taking into account the trends that tend to erode the role of the state and nations. |
| Abstract: | Comment caractériser les contradictions entre l'Etat et la nation, tout en prenant en compte le fait que la société réelle est divisée en classes ? Ces éléments sont abordés sous l'angle des implications d'une politique de plein emploi, à partir de l'analyse de Kalecki. Puis, l'idée d'une double nature de l'Etat, dont on trouve des embryons chez Marx, est mobilisée pour articuler les notions d'Etat, de nation et de classes sociales. Enfin on s'interroge sur les enjeux actuels de la politique économique face aux tendances qui sont censées éroder le rôle de l'Etat et des nations. |
| Keywords: | State,nation,social classes,economic policy,full employment,sovereignty,Etat,classes sociales,politique économique,plein emploi,souveraineté |
| Date: | 2020–10 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:hal:cesptp:halshs-02966988&r=all |
| By: | David Cayla (GRANEM - Groupe de Recherche Angevin en Economie et Management - UA - Université d'Angers - AGROCAMPUS OUEST - Institut Agro - Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement - Institut National de l'Horticulture et du Paysage) |
| Abstract: | Dès son origine, la pensée économique entend proposer une réflexion globale sur la richesse définie comme « toutes les choses nécessaires et commodes à la vie » (Smith 1776). Elle axe ainsi son discours sous deux angles complémentaires. Celui de sa production, qui implique un principe d'efficacité, et celui de sa distribution qui implique un principe de justice. Cette approche de l'économie est en réalité parfaitement compatible avec la notion de « vivre-ensemble » dans le sens où la création de lien sociaux relationnels n'est pas écartée a priori de ce qu'elle définit comme richesse. En effet, la science économique est loin de limiter sa réflexion aux seuls échanges marchands si l'on admet que les relations non marchandes ou non monétarisées participent à la création d'une richesse sociale. Le libéralisme classique d'Adam Smith, qui vise à l'émancipation des individus, est de même tout à fait compatible avec la prise en compte de la notion de vivre-ensemble puisqu'il reconnait à la fois l'importance des initiatives individuelles, le rôle des rapports sociaux et qu'il admet l'utilité des interventions publiques. En revanche, le projet néolibéral qui vise au fond à adapter l'ensemble de la société au système marchand (Stiegler 2019) apparaît aveugle aux dimensions non marchandes et non monétarisées de la sphère économique. Il fait donc l'impasse, tant sur le plan théorique que dans les politiques qu'il préconise, sur toute une partie des rapports sociaux fondamentaux. Ainsi, la mise en œuvre de politiques d'inspiration néolibérale tend à engendrer un mal-être social qui se traduit notamment par la monté des populismes sur le plan politique, par la dégradation des rapports humains au travail et par le désinvestissement politique dans les services publics. Pour répondre à cette angoisse sociale, il apparaît nécessaire de renouer avec un nouveau libéralisme émancipateur et avec des doctrines économiques susceptibles de considérer le rôle primordial des rapports non marchands dans la création de richesse collective. |
| Keywords: | Vivre-ensemble,néolibéralisme,libéralisme,systèmes d’échange,encastrement,méthodologie des sciences sociales |
| Date: | 2019–05–16 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:hal:journl:hal-02961194&r=all |
| By: | Jean-Luc Gaffard |
| Abstract: | Le néo-libéralisme actuel fait figure de résurgence de l’utopie du marché autorégulé. Ses effets destructeurs, aujourd’hui comme hier, sont à l’origine d’un retour du politique oscillant entre nationalisme et autoritarisme, d’un côté, libéralisme social de l’autre. Ce défi, identifié par Polanyi en son temps, nous rappelle qu’aucune société n’est possible sans pouvoir ni obligation. Suivant les néo-libéraux, pour qui le but souhaitable reste une économie de marché mondialisée qui serait débarrassée de tout pouvoir, il appartient paradoxalement, au pouvoir politique de mettre en œuvre les réformes nécessaires pour que les individus s’adaptent aussi vite que possible à cette donne. Cette recherche de flexibilité et d’adaptabilité tranche avec un libéralisme social qui fait dépendre la viabilité des changements inhérents au capitalisme de l’existence de mécanismes de stabilisation rendant les adaptations lentes et progressives: un libéralisme qui n’exclut ni le pouvoir, ni la contrainte. La thèse que nous entendons défendre est que le libéralisme ne pourra survivre que sous sa forme de libéralisme social dont le trait distinctif est certes de faire place à une régulation macroéconomique, mais aussi, et plus généralement, de faire prévaloir des formes de coopération ou d’interaction sociale conciliant efficacité et équité, stabilité ou inertie et évolution. |
| Keywords: | Autoritarisme; Communauté; Grande transformation; Laissez-faire; Libéralisme social; Néo-libéralisme; Pouvoir; Utopie du marché; Authoritarianism; Community; Great transformation; Neo-liberalism; Social liberalism; Power; Market utopia |
| JEL: | A12 B15 B25 P16 |
| Date: | 2020 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:spo:wpmain:info:hdl:2441/4l1h3aahnu8mjqlg8o9ebv6o3d&r=all |
| By: | Lorenzo Ductor (Department of Economic Theory and Economic History, University of Granada.); Bauke Visser (Erasmus University Rotterdam and Tinbergen Institute) |
| Abstract: | Using novel and large-scale data, we estimate the causal effect of being connected to an editorial board member of an economics journal on a department’s or coauthor’s success in publishing in the journal. Prior studies suggests that editors are helping colleagues not themselves and that connections lead to markedly better papers. Instead, we explicitly take into account that authors and editorial board members are not two distinct sets of persons and find that of the overall 27% increase in a department’s annual publication record in a journal, 73% is thanks to the increase in the number of publications by editorial board members themselves. At the individual level, co-authors publish 7% more articles in the journal, excluding the work with the editorial board member. More editorial power, captured by the member’s role in the submission process, and long service on the editorial board lead to substantially larger increases. We analyze various mechanisms. Rather than a marked increase in quality thanks to connections, we find no such increase (nor signs of favoritism). Analysis of individual-level connections suggests that connections act as signals of a coauthor’s quality. |
| Keywords: | editorial boards, networks, collaboration |
| JEL: | A11 D71 I26 J44 O30 |
| Date: | 2020–10–20 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:gra:wpaper:20/12&r=all |
| By: | Josephson, Anna; Smale, Melinda |
| Abstract: | The ethical conduct of research requires the informed consent and voluntary participation of research participants. Institutional Review Boards (IRBs) work to ensure that these ethical standards are met. However, incongruities in perspective and practice exist across regions. In this paper, we focus on informed consent as practiced by agricultural and applied economists, with emphasis on research conducted in low income and/or developing countries. IRB regulations are clear but heterogeneous, emphasizing process, rather than outcome. The lack of IRBs and institutional reviews in some contexts and the particulars of the principles employed in others may fail to adequately protect research participants. |
| Date: | 2020–10–26 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:osf:metaar:py654&r=all |