|
on History and Philosophy of Economics |
| By: | Emilio Ocampo |
| Abstract: | Although the application of the conceptual and analytical framework of economics to the study of populism is still in its infancy, great advances have been made in recent years. This paper reviews some key contributions behind this progress. When analyzing populism, economists face two methodological hurdles: lack of consensus and clarity about its definition and reconciling the populist vote with voter rationality. The former has plagued sociologists and political scientists for decades. As to the latter, it raises a conundrum: if populist policies are detrimental to economic growth, as most economists agree, the vote for a populist candidate suggests some irrationality or inefficiency in the political markets. The works reviewed in this paper propose alternative approaches to address both issues. The most promising line of research in the economic analysis of populism draws concepts from other social sciences such political theory, sociology, history and social psychology. |
| Keywords: | Populism, political economy, voter behavior, rationality, democracy. |
| JEL: | B2 D72 D78 D83 H0 P47 P48 |
| Date: | 2019–05 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:cem:doctra:694&r=all |
| By: | Anne Isla (LEREPS - Laboratoire d'Etude et de Recherche sur l'Economie, les Politiques et les Systèmes Sociaux - UT1 - Université Toulouse 1 Capitole - UT2J - Université Toulouse - Jean Jaurès - Institut d'Études Politiques [IEP] - Toulouse - ENSFEA - École Nationale Supérieure de Formation de l'Enseignement Agricole de Toulouse-Auzeville) |
| Abstract: | "Libéralisme" est un mot aux significations multiples, porteur d"une lourde charge polémique. Il renvoie à des théories, des doctrines, des politiques, si bien que fièrement revendiqué par les uns, il sert à diaboliser les autres. Après avoir distingué et défini le libéralisme social (I) et le néolibéralisme (II), nous verrons que le néolibéralisme est avancé par ses défenseurs comme une solution à ce qu"ils qualifient de ""défaillances démocratiques"" et que ce néolibéralisme se décline en de nombreuses écoles (III). Puis nous insisterons sur les points communs à ses différents courants (IV) avant de tenter, en étudiant les différents discours de Donald Trump et de ses conseillers disponibles au terme d"un an de présidence, de situer la politique du chef des Etats-Unis. Nous montrerons alors qu"il s"agit pour lui de diriger l"Etat comme une entreprise. Cette conception de l"Etat, l"Etat en tant qu"entreprise, s"inscrit dans une doctrine particulière de la théorie économique : la théorie de l"agence appliquée à l"Etat (V). Mots clés : libéralisme, néolibéralisme, libéralisme social, politique économique, théories économiques, |
| Keywords: | liberalism,neoliberalism,social liberalism,economic policy,economic theories,United States,libéralisme,néolibéralisme,libéralisme social,politique économique,théories économiques,Etats-Unis |
| Date: | 2017–11–08 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:hal:journl:halshs-02133603&r=all |
| By: | Giovanni Di Bartolomeo; Martin Dufwenberg; Stefano Papa; Francesco Passarelli |
| Abstract: | Why do people keep their promises? Vanberg (2008) and Ederer & Stremitzer (2017) provide causal evidence in favor of, respectively, an intrinsic preference for keeping one’s word and Charness & Dufwenberg’s (2006) expectations-based account based on guilt aversion. The overall picture is incomplete though, as no study disentangles effects in a design that provides exogenous variation of both (the key features of) promises and beliefs. We present an experimental design that does so. |
| Keywords: | Promises; Expectations; Guilt aversion; Moral commitment; Causation |
| JEL: | A13 C91 D03 D64 |
| Date: | 2018–12 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:sap:wpaper:wp185&r=all |
| By: | Apolte, Thomas; Müller, Julia |
| Abstract: | Why do groups of even well-educated individuals sometimes persistently believe in political myths and ideologies? We follow cognition psychology in its finding that individuals sometimes stick with intuitive but false propositions. We also follow Kahneman, however, in maintaining that they challenge their intuition when the consequences for their individual wealth are sufficiently high. We embed these propositions into a model that determines the conditions of a myth equilibrium, in which almost all individuals stick with ex-post rationalization to justify their initial intuition, or a truth equilibrium in which all individuals pursue ex-ante reasoning that aims to get as close to the truth as possible. We show why myths are clustered around certain groups and why groups are more likely to stick with political myths than individuals, thus disproving Condorcet's jury theorem. |
| Keywords: | Cognition,Ideology,Rational Ignorance |
| JEL: | D72 D83 D91 |
| Date: | 2019 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:zbw:ciwdps:12019&r=all |
| By: | Ötsch, Walter; Pühringer, Stephan |
| Abstract: | The paper compares neoliberal market-fundamentalism and right-wing populism on the basis of its core patterns of thinking and reasoning. Based on an analysis of the work of important founders of market fundamental economic thinking (particularly Mises, and Hayek) and the arguments brought forward by leading right-wing populist we find highlight conceptual resemblances of these two approaches: Both show a world that is split into only two countervailing parts. Right-wing populism shows a society split into two groups, fighting against each other. In a similar vein, neoliberal market-fundamentalism shows only two possible countervailing economic and societal orders. Thus, we develop a scheme of the similar dual social worlds of right-wing-populism and market-fundamentalism and offer some examples in the history of the Republican Party, where these concepts mutually reinforced each other or served as a gateway for each other. The main conclusion of the paper is that neoliberal market-fundamentalism and right-wing populism can be perceived as two mutually reinforcing and radicalizing threats to democracy in the 21st century. |
| Keywords: | Right-wing populism,market-fundamentalism,inner images,Donald Trump,patterns of thinking |
| JEL: | A12 A14 B41 B59 |
| Date: | 2019 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:zbw:cuswps:oek48&r=all |
| By: | Pühringer, Stephan; Liedl, Bernd |
| Abstract: | Aufbauend auf neueren und älteren Forschungsergebnissen zum Einfluss von ÖkonomInnen auf politische Entscheidungsprozesse und mediale wirtschaftspolitische Debatten wird in diesem Beitrag ein eklatantes politökonomisches Machtungleichgewicht unter einflussreichen ökonomischen ExpertInnen aufgezeigt: Es kann vor allem in Deutschland eine starke Dominanz von neo- bzw. ordoliberalen Interessenskoalitionen bzw. -netzwerken gegenüber alternativen, keynesianischen oder gewerkschaftsnahen Netzwerken konstatiert werden, wohingegen in Österreich durch eine noch stärkere Bedeutung korporatistischer Strukturen dieses Ungleichgewicht zumindest schwächer ausgeprägt ist. Auf Basis dieses Beitrags kann argumentiert werden, dass das politökonomische Machtungleichgewicht in der Ökonomik als einer der Grundpfeiler der Persistenz neoliberaler Wirtschaftspolitiken zugunsten ökonomisch Mächtiger zu verstehen ist. |
| Keywords: | Neoliberales Gedankenkollektiv,Manipulation,Ordoliberalismus,Marktfundamentalismus,Informationsgesellschaft,Marktkonzept |
| JEL: | B13 B25 B53 E60 G14 P10 |
| Date: | 2018 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:zbw:cuswps:oek40&r=all |
| By: | Pühringer, Stephan; Ötsch, Walter |
| Abstract: | Der Artikel behandelt die aktuell breit diskutierte Frage der Rolle und des Einflusses ordoliberalen Denkens in (wirtschafts-) politischen Debatten in Deutschland. Wir nehmen dabei erstens eine theoretische Verortung des Ordoliberalismus vor und zeigen zweitens anhand einer Sozialen Netzwerkanalyse die ungebrochene politische und mediale Wirkmächtigkeit ordoliberaler ÖkonomInnen bis heute. |
| Keywords: | Ordoliberalismus,Marktfundamentalismus,Soziale Netzwerkanalyse,Soziologie ökonomischen Denkens,Performativität der Ökonomie |
| JEL: | B13 B25 B53 Z13 |
| Date: | 2019 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:zbw:cuswps:oek45&r=all |
| By: | Gaudeul, Alexia; Keser, Claudia; Müller, Stephan |
| Abstract: | We study the coexistence of strategies in the indirect reciprocity game where agents have access to second-order information. We fully characterize the evolutionary stable equilibria and analyze their comparative statics with respect to the cost-benefit ratio (CBR). There are indeed only two stable sets of equilibria enabling cooperation, one for low CBRs involving two strategies and one for higher CBR's which involves two additional strategies. We thereby offer an explanation for the coexistence of different moral judgments among humans. Both equilibria require the presence of second-order discriminators which highlights the necessity for higher-order information to sustain cooperation through indirect reciprocity. In a laboratory experiment, we find that more than 75% of subjects play strategies that belong to the predicted equilibrium set. Furthermore, varying the CBR across treatments leads to changes in the distribution of strategies that are in line with theoretical predictions. |
| Keywords: | Indirect reciprocity,Cooperation,Evolution,Experiment |
| JEL: | C73 C91 D83 |
| Date: | 2019 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:zbw:cegedp:370&r=all |
| By: | Bäuerle, Lukas |
| Abstract: | Der Beitrag verfolgt die beiden miteinander verwandten Fragen, wie Ökonom*innen zu wissen vorgeben und warum sie überhaupt wissen wollen. Es wird argumentiert, dass sowohl die ökonomische Wissensform als auch die Motivation der Wissenden im Verlauf des 20. Jahrhunderts einen grundlegenden Wandel erfahren haben. Das Wissen wichtiger ökonomischer Lehrbücher der Gegenwart hat mit einem objektiven, dezidiert wissenschaftlich motivierten Wissen nur noch wenig gemein. Ihren Inhalten und Formen liegt vielmehr eine produktive Absicht zugrunde, die auf die Subjektivität ihrer Leser*innen zielt. |
| Keywords: | Ökonomische Bildung,Philosophie der Ökonomik,Foucault,Neoliberalismus |
| JEL: | A10 A13 A20 B13 B40 |
| Date: | 2019 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:zbw:cuswps:oek46&r=all |
| By: | Cox, Michael |
| Abstract: | This article is based on the author's keynote address at the annual conference of the International Affairs Standing Committee of the Royal Irish Academy, titled ‘Retreat from Globalisation? Brexit, Trump and the New Populism’, which took place at the Royal Irish Academy in Dublin on 31 May 2017 |
| Keywords: | populism; globalization; liberalism; voting; Irish politics; free trade; international economics; economic globalization; Irish studies; political parties |
| JEL: | N0 |
| Date: | 2017–10–25 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:ehl:lserod:86880&r=all |
| By: | Brodbeck, Karl-Heinz |
| Abstract: | Das Eingangszitat von George Forster aus dem Jahre 1793 gibt einen ersten Hinweis auf das, was nachfolgend zu entfalten ist. Als These formuliert: Die Begriffe der modernen Wissenschaften sind auf innere Weise mit dem Rechnen in einer Geldökonomie verbunden. Die vielfältig zu beobachtenden Krisenphänomene in zahlreichen Wissenschaften lassen sich auf einen gemeinsamen Grund zurückführen. Ich werde zunächst von einer spezifischen Blickweise ausgehen, die charakteristisch ist für die modernen Wissenschaften, um in dieser Perspektive die stillschweigenden kategorialen Voraussetzungen näher zu beschreiben. Daraus lassen sich dann Krisenphänomene, die in Mathematik, Physik und Ökonomie zu beobachten sind, verständlich machen. |
| Keywords: | Grundbegriffe der Wissenschaft,Physikalismus,Reduktionismus,Grundlagekrise der Mathematik,Theorie des Geldes,Sprachtheorie,Philosophie der Ökonomie,Satz der Identität,Prinzip der Kausalität |
| JEL: | A12 A14 B41 B59 |
| Date: | 2019 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:zbw:cuswps:oek47&r=all |
| By: | Giuseppe Ciccarone; Giovanni Di Bartolomeo; Stefano Papa |
| Abstract: | In this paper we aim to disentangle the effects on in-group favoritism driven by beliefs from those stemming from group identity, with the final goal of testing the relative power of three potential explanations of this bias: The Beliefs Driven Explanation (BDE), the Group Identity Explanation (GIE) and the Belief-mediated Group Identity Explanation (BGE). The BDE suggests that in-group favoritism is only driven by the desire not to let others’ expectations down. The GIE claims that people have a preference, per se, for members of their group. According to the BGE, people also have a preference for members of their group, but this is mediated by their second-order beliefs. To this aim, we built an experimental design able to produce exogenous variations in both group membership and expectations, hence providing a genuine test for the rationale of in-group bias. The results of our experiment suggest that beliefs per se are not a significant explanation of in-group favoritism and hence do not provide support to the BDE. Our experimental evidence does not provide support also to the BGE. We conclude that our experiment suggests to single out the GIE as the most powerful explanation of social identity. |
| Keywords: | Social identity; Second-order beliefs; Guilt aversion; Causation |
| JEL: | A13 C91 D03 D64 |
| Date: | 2018–07 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:sap:wpaper:wp183&r=all |
| By: | Ötsch, Walter |
| Abstract: | Das Paper diskutiert den Einfluss von Karl Friedrich August von Hayek auf die Geschichte der ökonomischen Theorie, vor allem durch sein Konzept "des Marktes" als Wissenvermittlungs- und Wissensgenerierungsinstanz. Das ist mit einem Konzept des Nicht-Wissens für den Menschen verbunden, der angesichts des "Überwissens des Marktes" die Fähigkeit verliert, über das Wirtschaftssystem angemessen reflektieren zu können. Damit ist eine Aufwertung des Wissen von UnternehmerInnen und eine Abwertung des Wissens von WirtschaftswissenschaftlerInnen verbunden - mit Konsequenzen für das Konzept der Politik und auf die Art, wie z.B. über Klimaprobleme diskutiert werden. Im Paper werden diese Konzepte in Bezug auf die Absicht von Hayek diskutiert, langffristig die gesamte Gesellschaft zu verändern. |
| Keywords: | Neoliberales Gedankenkollektiv,Manipulation,Ordoliberalismus,Marktfundamentalismus,Informationsgesellschaft,Marktkonzept |
| JEL: | B13 B25 B53 D80 G14 P10 |
| Date: | 2018 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:zbw:cuswps:oek43&r=all |