nep-hpe New Economics Papers
on History and Philosophy of Economics
Issue of 2007‒05‒26
eight papers chosen by
Erik Thomson
University of Chicago

  1. Who are the Behavioral Economists and what do they say? By Floris Heukelom
  2. Kaldor et la théorie keynésienne de la répartition By Alain Béraud
  3. Hicks, the General Theory and the generalization of the General Theory By Heller, Claudia
  4. Sexualités & Mondialisation : Prendre son temps aujourd’hui By Bibard, Laurent
  5. A propos de l'économie des sanctuaires de l'Antiquité : une perspective institutionnaliste By Jérôme Maucourant
  6. The Political Opinions of Swedish Social Scientists By Berggren, Niclas; Jordahl, Henrik; Stern, Charlotta
  7. La question nationale et les mutations du capitalisme By Jérôme Maucourant; Bruno Tinel
  8. Le port de commerce : un concept en débat By Jérôme Maucourant; Laëtitia Graslin

  1. By: Floris Heukelom (Universiteit van Amsterdam)
    Abstract: The most important financial source for behavioral economics is the Russell Sage Foundation (RSF). The most prominent behavioral economists among the RSF’s twenty-six member Behavioral Economics Roundtable (BER) are Kahneman, Tversky, Thaler, Camerer, Loewenstein, Rabin, and Laibson. The theoretical core of behavioral economics made up of the work of these seven researchers is positioned in opposition to Adam Smith/Hayek type of economics, as exemplified by experimental economists Vernon Smith and Plott; and what is referred to as ‘mainstream’ or ‘traditional’ economics, meaning the neoclassical economics that roughly builds on Samuelson. On the basis of an overview of the work of these seven behavioral economists, a theoretical division can be observed within behavioral economics. The first branch considers human decision-making to be a problem of exogenous uncertainty, which can be analyzed with decision theory. It employs traditional economics as a nor! mative benchmark and favors a normative-descriptive(-prescriptive) distinction for economics. The second branch considers human decision-making to be a problem of strategic interaction, in which the uncertainty is endogenous. Its main tool is game theory. It rejects traditional economics both positively and normatively.
    Keywords: Behavioral economics; Russell Sage Foundation; experimental economics; Kahneman; Tversky; Thaler; Laibson; Loewenstein; Rabin; Camerer
    JEL: A12 B21 B31 D0
    Date: 2007–02–12
    URL: http://d.repec.org/n?u=RePEc:dgr:uvatin:20070020&r=hpe
  2. By: Alain Béraud (THEMA - Théorie économique, modélisation et applications - [CNRS : UMR8184] - [Université de Cergy Pontoise])
    Abstract: Kaldor présente l'analyse qu'il fait de la répartition comme une théorie keynésienne. Son travail s'inspire, nous dit-il, des contributions de Keynes, dans le Traité de la Monnaie, et de Kalecki. Cependant, alors que Keynes et Kalecki développent des analyses de courte période, Kaldor décrit les caractéristiques d'un équilibre de longue période si bien que le mécanisme d'ajustement sur lequel il s'appuie, la flexibilité des taux de marge, est inapproprié. Pasinetti, en suggérant de l'article de Kaldor reposé sur une erreur logique et que la correction de cette erreur permettrait de montrer que le taux de profit — en équilibre de longue période — ne dépend que du taux de croissance naturel de l'économie et de la propension à consommer des capitalistes, relança le débat. Cependant, sa thèse apparaît comme douteuse. D'une part, l'équilibre qu'il décrit n'est pas unique et il se peut que, dans certaines circonstances, l'économie tende vers un autre équilibre dont les caractéristiques sont déterminées par la propension à épargner des salariés. D'autre part, l'idée que la fonction d'épargne proposée par Kaldor est logiquement incohérente est sans fondement. Enfin, l'hypothèse cruciale sur laquelle repose le raisonnement de Pasinetti, l'existence d'une classe d'individus qui tirent des profits la totalité de leurs revenus ne paraît guère caractériser de façon pertinente les systèmes économiques qui prédominent dans les économies développées.
    Keywords: Répartition, Kaldor, Keynes, Kalecki, Pasinetti
    Date: 2007–05–08
    URL: http://d.repec.org/n?u=RePEc:hal:papers:halshs-00143948_v2&r=hpe
  3. By: Heller, Claudia
    Abstract: Despite the most common interpretation of John Hicks´s formalization of the General Theory that it was mainly oriented to achieve "mathematical elegance", this paper shows that Hicks´s results are based on theoretical arguments and specific causality relations. Hicks acknowledges the importance of the "liquidity preference doctrine" and examines the effects of investment on income (the multiplier) as well as the effects of income on investment (the accelerator). Our interpretation of Hicks´s formulation and especially of the role of the rate of interest rate in his paper avails the understanding of the success of the so-called "neoclassical synthesis".
    JEL: B22 B2
    Date: 2007
    URL: http://d.repec.org/n?u=RePEc:pra:mprapa:3286&r=hpe
  4. By: Bibard, Laurent (ESSEC Business School)
    Abstract: The main aim of Renaissance humanism is to free humanity from the chains of Nature (in the West: Greek or Pagan thought) and God's Will (e.g. Judaism, Christianity, or Islam). This liberation implies that man will totally appropriate his environment and subject it to his will and power in a new "virility", which goes far beyond masculine and feminine sexuality-based orientations: this is both an advantage and a challenge to the ancient understandings of major and minor human, psychological and political issues.First, I present the humanist origins of modern "virility".Second, masculine and feminine orientations are linked with the evolution of Western Culture (with Paganism and Judaism as the roots of Western history).Third, sexuality is understood through a fundamental examination of its relationship to time.
    Keywords: Control; Economy; Globalization; Judaism; Paganism; Sexuality
    JEL: A00
    Date: 2007–03
    URL: http://d.repec.org/n?u=RePEc:ebg:essewp:dr-07005&r=hpe
  5. By: Jérôme Maucourant (Triangle : action, discours, pensée politique et économique - [CNRS : UMR5206][IEP LYON] - [Université Lumière - Lyon II] - [Ecole Normale Supérieure Lettres et Sciences Humaines])
    Abstract: Il existe bien des raisons qui pourraient pousser un économiste épris d'histoire à comprendre le rôle des sanctuaires dans l'économie de l'Antiquité. Assurément, le type d'interrogations dépend fortement de l'orientation méthodologique de l'économiste. De nombreux courants de pensée existent dans la discipline économique. Nous prendrons le parti ici que ces points de vue, parfois contradictoires, peuvent en définitive faire avancer la connaissance. Ainsi, l'économiste qui se servira de l'outil analytique que représentent « les coûts de transaction » pourra s'interroger sur le rôle des temples dans la réduction de ces coûts que D. North définit comme « coûts de définition et de mise en exécution des contrats qui sous-tendent l'échange » . D'une façon différente, un économiste quelque peu influencé par la lecture de K. Polanyi, pourra être intéressé par le fonctionnement d'une économie où le principe du marché n'est pas nécessairement le principe essentiel qui régit la reproduction des structures économiques ; à cet égard, les sanctuaires dans l'Antiquité sont peut-être une occasion d'illustrer l'analyse typiquement polanyienne visant à comprendre l'articulation des comportements de redistribution, d'échange et de réciprocité.<br />Trois types d'interrogation traverseront ainsi le présent exposé. Dans quelle mesure l'« économie divine » influence-t-elle ou est influencée par l'« économie des hommes » ? Quel type de rationalité, de comportements économiques peut-on observer en étudiant l'économie des sanctuaires ? Enfin, quelle est la place des marchés dans les systèmes économiques considérés que l'observation des pratiques de l'économie divine peut nous laisser entrevoir ? Pour des raisons de commodité, nous avons divisé notre présentation selon un critère géographique qui renverra, comme nous le verrons, à une certaine hétérogénéité des structures économiques. Notre objet n'est pas vraiment de démontrer un certain nombre de thèses sur l'économie antique, mais plutôt de faire état de quelques questions que suscite la richesse des autres contributions du colloque dont le présent numéro de Topoï rend compte.
    Keywords: Polanyi ; sanctuaires ; transactions économiques ; Antiquité ; redistribution ; échange ; réciprocité
    Date: 2007–05–10
    URL: http://d.repec.org/n?u=RePEc:hal:papers:halshs-00138317_v1&r=hpe
  6. By: Berggren, Niclas (The Ratio Institute); Jordahl, Henrik (IFN); Stern, Charlotta (SOFI, Stockholm University)
    Abstract: We study the political opinions of Swedish social scientists in seven disciplines. A survey was sent to 4,301 academics at 25 colleges and universities, which makes the coverage of the disciplines included more or less comprehensive. When it comes to party sympathies there are 1.3 academics on the right for each academic on the left—a sharp contrast to the situation in the United States, where Democrats greatly dominate the social sciences. The corresponding ratio for Swedish citizens in general is 1.1. The most left-leaning disciplines are sociology and gender studies, the most right-leaning ones are business administration, economics, and law, with political science and economic history somewhere in between. The differences between the disciplines are smaller in Sweden than in the more polarized U.S. We also asked 14 policy questions. The replies largely confirm the pattern of a left-right divide – but overall the desire to change the status quo is tepid.
    Keywords: Academics; social scientists; policy views; political opinions; party sympathies
    JEL: A11 A13 A14
    Date: 2007–05–21
    URL: http://d.repec.org/n?u=RePEc:hhs:ratioi:0112&r=hpe
  7. By: Jérôme Maucourant (Triangle : action, discours, pensée politique et économique - [CNRS : UMR5206][IEP LYON] - [Université Lumière - Lyon II] - [Ecole Normale Supérieure Lettres et Sciences Humaines]); Bruno Tinel (CES - Centre d'économie de la Sorbonne - [CNRS : UMR8174] - [Université Panthéon-Sorbonne - Paris I])
    Abstract: Les nations sont les formes d'organisation politique que se donnent les peuples. Il est commun d'affirmer que la mondialisation conduirait, pour le meilleur, à la fin des nations. Toutefois, l'histoire du capitalisme montre que cette idée n'a pas de sens. La mondialisation n'est en effet qu'une étape dans le développement du Capital, qui s'est toujours appuyé sur certaines nations pour proliférer, hier l'Angleterre aujourd'hui les Etats-Unis. La vraie question est celle de l'hégémonie d'une nation sur les autres et donc finalement de la démocratie, c'est à dire de la souveraineté des peuples, face au Capital.
    Keywords: mondialisation ; nation ; souveraineté ; Etat ; capitalisme
    Date: 2007–05–10
    URL: http://d.repec.org/n?u=RePEc:hal:papers:halshs-00138332_v1&r=hpe
  8. By: Jérôme Maucourant (Triangle : action, discours, pensée politique et économique - [CNRS : UMR5206][IEP LYON] - [Université Lumière - Lyon II] - [Ecole Normale Supérieure Lettres et Sciences Humaines]); Laëtitia Graslin (LESA - Laboratoire d'études sémitiques anciennes - [COLLEGE DE FRANCE][CNRS : UMR7119] - [Université Paris-Sorbonne - Paris IV])
    Abstract: Plan de l'article :<br />1. Karl Polanyi et la démarche idéal-typique<br />1.1 le problème : penser l'économie en dehors du paradigme de l'échange marchand<br />1.2 L'utilité d'une médiation théorique par les idéaux types<br />1.3 L'exposition du concept<br />1. 4 La distinction conceptuelle public/privé<br />2. Un concept à l'épreuve<br />2. 1 Le commerce de Cappadoce<br />2.2 Ougarit et des cités phéniciennes d'Occident.<br />2.3 Du Dahomey au commerce phénicien
    Keywords: Karl Polanyi ; idéal type ; Proche-Orient ancien ; port ; commerce ; transactions économiques ;
    Date: 2007–05–16
    URL: http://d.repec.org/n?u=RePEc:hal:papers:halshs-00138318_v1&r=hpe

This nep-hpe issue is ©2007 by Erik Thomson. It is provided as is without any express or implied warranty. It may be freely redistributed in whole or in part for any purpose. If distributed in part, please include this notice.
General information on the NEP project can be found at http://nep.repec.org. For comments please write to the director of NEP, Marco Novarese at <director@nep.repec.org>. Put “NEP” in the subject, otherwise your mail may be rejected.
NEP’s infrastructure is sponsored by the School of Economics and Finance of Massey University in New Zealand.