|
on History and Philosophy of Economics |
| By: | Ron Martin; Peter Sunley |
| Abstract: | Thus far, most of the work towards the construction of an evolutionary economic geography has drawn upon a particular version of evolutionary economics, namely the Nelson-Winter framework, which blends Darwinian concepts and metaphors (especially variety, selection, novelty and inheritance) and elements of a behavioural theory of the firm. Much less attention has been directed to an alternative conception based on complexity theory, yet in recent years complexity theory has increasingly been concerned with the general attributes of evolutionary natural and social systems. In this paper we explore the idea of the economic landscape as a complex adaptive system. We identify several key notions of what is being called the new ‘complexity economics’, and examine whether and in what ways these can be used to help inform an evolutionary perspective for understanding the uneven development and adaptive transformation of the economic landscape. |
| Keywords: | complexity theory, evolution, economic landscape, networks, emergence, regional adaptation |
| JEL: | B52 O18 R11 R12 |
| Date: | 2007–04 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:egu:wpaper:0703&r=hpe |
| By: | Alain Béraud (THEMA - Théorie économique, modélisation et applications - [CNRS : UMR8184] - [Université de Cergy Pontoise]) |
| Abstract: | Kaldor présente l'analyse qu'il fait de la répartition comme une théorie keynésienne. Son travail s'inspire, nous dit-il, des contributions de Keynes, dans le Traité de la Monnaie, et de Kalecki. Cependant, alors que Keynes et Kalecki développent des analyses de courte période, Kaldor décrit les caractéristiques d'un équilibre de longue période si bien que le mécanisme d'ajustement sur lequel il s'appuie, la flexibilité des taux de marge, est inapproprié. Pasinetti, en suggérant de l'article de Kaldor reposé sur une erreur logique et que la correction de cette erreur permettrait de montrer que le taux de profit — en équilibre de longue période — ne dépend que du taux de croissance naturel de l'économie et de la propension à consommer des capitalistes, relança le débat. Cependant, sa thèse apparaît comme douteuse. D'une part, l'équilibre qu'il décrit n'est pas unique et il se peut que, dans certaines circonstances, l'économie tende vers un autre équilibre dont les caractéristiques sont déterminées par la propension à épargner des salariés. D'autre part, l'idée que la fonction d'épargne proposée par Kaldor est logiquement incohérente est sans fondement. Enfin, l'hypothèse cruciale sur laquelle repose le raisonnement de Pasinetti, l'existence d'une classe d'individus qui tirent des profits la totalité de leurs revenus ne paraît guère caractériser de façon pertinente les systèmes économiques qui prédominent dans les économies développées. |
| Keywords: | Répartition, Kaldor, Keynes, Kalecki, Pasinetti |
| Date: | 2007–04–28 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:hal:papers:halshs-00143948_v1&r=hpe |
| By: | Jürgen Essletzbichler; David L. Rigby |
| Abstract: | Evolutionary approaches in economics have gathered increasing support over the last 25 years. Despite an impressive body of literature, economists are still far from formulating a coherent research paradigm. The multitude of approaches in evolutionary economics poses problems for the development of an evolutionary economic geography. For the most part, evolutionary economic geography imports selective concepts from evolutionary biology and economics and applies those concepts to specific problems within economic geography. We discuss a number of problems with this approach and suggest that a more powerful and appealing alternative requires the development of theoretically consistent models of evolutionary processes. This paper outlines the contours of an evolutionary model of economic dynamics where economic agents are located in different geographical spaces. We seek to show how competition between those agents, based on the core evolutionary principles of variety, selection and retention, may produce distinct economic regions sharing properties that differentiate them from competitors elsewhere. These arguments are extended to illustrate how the emergent properties of economic agents and places co-evolve and lead to different trajectories of economic development over space. |
| Keywords: | evolutionary economics, economic geography, Generalized Darwinism, biological metaphors, self-organization |
| Date: | 2007–04 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:egu:wpaper:0702&r=hpe |
| By: | José M. Menudo (Department of Economics, Universidad Pablo de Olavide) |
| Abstract: | The purpose of this paper is to re-examine the notion of price determination in A.-R.-J. Turgot’s writings. Consideration is given to the evolution of the concept of market during the 18th century. It is argued that Turgot provided a model of multiple exchanges with merchants, called General market, in order to tackle economic problems, as is the market integration, price stability and the hoarding of capital. Further, we demonstrate how a uniform price, which is kept constantly, required that Turgot made use of theoretical tools from other disciplines. |
| Keywords: | Turgot, Equilibrium and Disequilibrium, price formation, Information and Knowledge. |
| JEL: | B1 D50 L11 B41 D83 |
| Date: | 2007–05 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:pab:wpaper:07.07&r=hpe |
| By: | Alain Béraud (THEMA - Théorie économique, modélisation et applications - [CNRS : UMR8184] - [Université de Cergy Pontoise]) |
| Abstract: | Cet article analyse les présentations que John Stuart Mill fit de la loi des débouchés. On a souvent considéré que ses analyses avaient profondément évolué depuis le texte des Essais jusqu'à celui des Principes. La thèse, ici défendue, est, qu'en dépit des nuances et des précisions qui furent progressivement introduites, la position de Mill est restée fondamentalement la même. Il s'agit pour lui d'élaborer une théorie des crises commerciales tout en écartant les idées qu'avaient soutenues Malthus et Sismondi. L'origine des crises ne doit pas être cherchée dans une accumulation trop rapide du capital mais dans le développement d'un mouvement spéculatif qu'alimente le crédit. |
| Keywords: | Mill, Say, Malthus, Crises, Loi des débouchés, crédit |
| Date: | 2007–04–28 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:hal:papers:halshs-00143952_v1&r=hpe |
| By: | Hasan, Zubair |
| Abstract: | This paper discusses three issues - worldview differences, revelation-reason relationship, and the question of methodology - important for Islamizing knowledge in the field of economics and presents also the outlines of an agenda for action. Western worldview separates the mundane from the spiritual aspect of human existence while Islam keeps the two unified. This makes the goals, scope, and principles of secular economics in many ways different from those of Islam in the area Reason alone is the basis of theoretical formulations in secular economics. Islam too encourages people to use intellect for analyzing observations and draw inferences to discover the truth but within the confines of the Sha’riah : reason is not allowed to violate revelation.Evidently, procedures priorities, and prescriptions, can rarely be the same in the Islamic as in secular economics. Methodology of secular economics essentially is a posterior development. It has invariably sought to rationalize what economists have actually been doing over the centuries so as to fortify the evolving doctrine of free enterprize.In contrast, for Islamic economics the doctrine was already contained in the revelation. To discover- not to invent-has been and remains the task of methodology in Islamic economics. Unlike the secular dispensation, the glide here is from methodology to economics, not vice versa. Agenda outlines focus on considerations in preparing reading materials , and in developing curricula |
| Keywords: | World view Reason versus revelation doctrine teaching economics |
| JEL: | A2 A20 |
| Date: | 2007 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:pra:mprapa:2981&r=hpe |
| By: | Ivo Maes (National Bank of Belgium, Research Department) |
| Abstract: | Keynesian economics dominated economic thought and macroeconomic policy-making in the 1950s and 1960s. However, the diffusion of Keynesian economics has been uneven. In this paper, we compare the spread of Keynesian economics in two continental European countries: Belgium and Italy. We focus on the post-World War II period, taking as the main message of Keynesian economics that the market is inherently unstable and that the government has a key role in economic life in steering effective demand. We further follow Coddington's distinction between "hydraulic", "disequilibrium" and "fundamentalist" Keynesianism. The study shows that Belgium and Italy were two countries were Keynesian economics gained ground only relatively late. The breakthrough of (hydraulic) Keynesianism came in areas which were close to the policy-making process: setting up national income accounts, the construction of macroeconomic models and correcting regional imbalances. The main difference between the two countries was the strong position of fundamentalist Keynesianism in the academic world in Italy, while in Belgium, disequilibrium Keynesianism was more influential. |
| Keywords: | Keynesian economics, Belgium, Italy, macroeconomic policy-making |
| JEL: | B22 E60 |
| Date: | 2007–05 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:nbb:reswpp:200705-02&r=hpe |
| By: | Kurt Dopfer |
| Abstract: | Die Arbeit gibt einen Überblick über die Analytik, Ontologie und die theoretischen Schlüsselkonzepte der Evolutionsökonomie. Zentraler Erkenntnisgegenstand der Evolutionsökonomie ist das Wachstum und die Koordination ökonomisch relevanten Wissens. Im Rahmen des dargestellten einheitlichen Regelansatzes wird Wissen definiert als eine Regel, die ihren Trägern (Subjekte, Objekte) spezifische ökonomische Operationen ermöglicht. Es wird unterschieden zwischen einer generischen Ebene, auf der Regeln geschaffen, adoptiert und für Operationen bewahrt (Prozess) und auf der Regeln koordiniert werden (Struktur) und einer operativen Ebene, auf der die laufenden Operationen und Ressourcenbewegungen bei gegebenen Regeln stattfinden. Die Evolutionsökonomie analysiert Problemstellungen der generischen Ebene und ergänzt somit die Analyse des neoklassischen Mainstreams, der auf die Analyse der operativen Ebene zielt. Die zentrale analytische Einheit, die sowohl Komponente für die Darstellung von Struktur (Strukturkomponente), als auch Komponente für die von Prozessen (Prozesskomponente) ist, konstituiert sich als eine Regel (z. B. Technologie) und ihren physischen Raum-Zeit- Aktualisierungen durch eine Population von Trägern (relative Adoptionshäufigkeit). Die analytische Einheit nimmt im Rahmen der herkömmlichen Unterscheidung zwischen Mikro und Makro eine intermediäre Position ein: sie ist Meso. Die endogene Erklärung von Struktur und Prozess verläuft daher parallel mit einer Rekonstruktion der Ökonomie im Sinne einer Mikro-Meso-Makro Architektur. Die Arbeit diskutiert den Homo Sapiens Oeconomicus (Mikro), die Regeldynamik entlang eines logistischen Drei-Phasen-Trajektors (Meso) und schliesst mit wirtschaftspolitischen Anwendungen des generischen Regelansatzes (Makro). |
| Keywords: | Economic Evolution, Evolutionary Economics, Ontology, Unified Rule Approach, Micro-Meso-Macro, Economic Structure and Process, Technology and Institutions, Economic Policy |
| JEL: | B12 E11 M13 |
| Date: | 2007–04 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:usg:dp2007:2007-10&r=hpe |
| By: | Stan du Plessis (Department of Economics, University of Stellenbosch) |
| Abstract: | This paper explores two traditions of optimism in economics. In one of these traditions optimism is based on the comprehension of a spontaneous (and often progressive) order in a decentralised (or market) economy – what I will call the optimism of the “invisible hand”. Against the optimism of the invisible hand stands another optimistic tradition in economics, whereby we might take courage from our ability to do right by society through instructing governments with the keen edge of our most enlightened plans. This tradition is called “constructivist rationalism” here. The paper explores the logic of each tradition and their historical development and applies both to a recent example of policy making in South Africa: government’s fundamental regulatory overhaul of the pharmaceutical industry based on the Medicines Act of 1997, specifically, the decision to implement price controls on medicines. |
| Keywords: | Spontaneous order, Modernism, Planning, Optimism, Information, Uncertainty, Price controls, Institutions, Constitutions, Law and Economics |
| JEL: | N10 N17 O40 O47 O49 O55 |
| Date: | 2007 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:sza:wpaper:wpapers38&r=hpe |
| By: | Marie-Hélène Massot (LVMT - Laboratoire Ville, Mobilité, Transports - [INRETS] - [Université de Marne la Vallée] - [Ecole Nationale des Ponts et Chaussées]); Jimmy Armoogun (DEST - Département Economie et Sociologie des Transports - [INRETS]); Patrick Bonnel (LET - Laboratoire d'économie des transports - [CNRS : UMR5593] - [Université Lumière - Lyon II] - [Ecole Nationale des Travaux Publics de l'Etat]); David Caubel (LET - Laboratoire d'économie des transports - [CNRS : UMR5593] - [Université Lumière - Lyon II] - [Ecole Nationale des Travaux Publics de l'Etat]) |
| Abstract: | L'amélioration des systèmes de transport dans les agglomérations (vitesse accrue et baisse des coûts de transport) a contribué à la diminution de la densité dans les zones urbaines et a conduit à un usage dominant de la voiture et une très forte réduction de l'usage de la marche et du vélo, tandis que les transports en commun sont restés globalement stable. L'usage de la voiture est maintenant dominant face aux autres modes de transport y compris dans la métropole parisienne. <br />Cette domination de la voiture conduit de plus en plus l'opinion publique à réclamer une réduction de son usage et le développement d'alternative à son usage. L'objectif de ce travail est de déterminer si ces demandes sont compatibles avec les vitesses pratiquées actuellement à l'aide de chacun des modes de transport. Plus précisément notre objectifs est de répondre à ces questions : Est-ce que les conducteurs ont une bonne appréciation de la vitesse quant à leur choix de comportement ? Combien de conducteurs pourraient gagner du temps en changeant de mode de transport ? Que peut-on attendre, en termes de réduction de l'usage de la voiture, d'une amélioration significative de l'offre de transports collectifs ou bien d'une réduction forte de la vitesse de l'automobile ? <br />Cet article présente la méthodologie ainsi que les principaux résultats obtenus à travers les simulations conduites sur les agglomérations de Lyon et de Paris. |
| Keywords: | Politique de transport ; vitesse ; budget-temps de transport ; simulation ; report modal ; mobilité quotidienne |
| Date: | 2007–04–30 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:hal:papers:halshs-00068868_v1&r=hpe |