|
on History and Philosophy of Economics |
| By: | Alain Clément (Triangle : action, discours, pensée politique et économique - [CNRS : UMR5206][IEP LYON] - [Université Lumière - Lyon II] - [Ecole Normale Supérieure Lettres et Sciences Humaines]) |
| Abstract: | L'enrichissement monétaire est l'un des objectifs les plus souvent cités dans les œuvres mercantilistes du XVIIe siècle en France et en Angleterre. Alors que le concept de marché n'existe pas encore réellement avant la fin de cette période, il y a débat sur les meilleures façons de s'enrichir. Une réflexion d'importance s'est construite autour des « colonies », de leur rapport à l'enrichissement de la nation et des moyens politiques et économiques que l'on peut mobiliser pour augmenter cette richesse. Trois conceptions se sont dessinées au cours de cette période. La première conception « prédatrice » conçoit les colonies comme une façon de s'enrichir par un commerce inéquitable, sans quasiment aucun investissement lourd sur place. La seconde conception est celle d'un enrichissement dont l'origine tient au développement économique de la colonie et à des échanges plus équilibrés (même s'ils doivent être exclusifs), entre la colonie et la métropole. Enfin la troisième conception voit dans l'entreprise coloniale, une source d'appauvrissement plus que d'enrichissement. Ces trois perspectives constituent le véritable fil rouge dans l'histoire du débat sur les colonies tout au long des XVIIIe, XIXe et XXe siècles. |
| Keywords: | colonisation ; mercantilisme; enrichissement monétaire |
| Date: | 2007–04–06 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:hal:papers:halshs-00138309_v1&r=hpe |
| By: | Alain Clément (Triangle : action, discours, pensée politique et économique - [CNRS : UMR5206][IEP LYON] - [Université Lumière - Lyon II] - [Ecole Normale Supérieure Lettres et Sciences Humaines]) |
| Abstract: | L'objet de ce texte est de retracer deux formes de représentation du marché -que le débat sur les corn laws a parfaitement bien illustré (première moitié du XIXème siècle). Dans une première partie, nous présenterons le point de vue des économistes malthusiens avec une argumentation qui tourne autour de trois points : tout d'abord, le marché ouvert aux courants d'échanges internationaux est contaminateur de déséquilibres car il répand et amplifie les déséquilibres initiaux (§ 1). Ce marché induit un risque de dépendance alimentaire et politique majeur pour les nations acheteuses de vivres, d'où également un risque de déséquilibre (§ 2). Ce marché est enfin un facteur de rupture des équilibres sectoriels et sociaux (§ 3). Dans une deuxième partie nous aborderons le point de vue des économistes ricardiens, farouchement partisans de l'abrogation des corn laws et dont le discours se structure autour de trois axes. Un marché libre à la concurrence international est un réducteur de déséquilibre économique (§ 1), est ensuite un vecteur d'harmonisation et de justice sociale (§ 2) et est un puissant instrument d'équilibre au service de la paix (§ 3). Dans une partie conclusive, nous évaluerons l'impact de ce débat sur l'opinion et sur la législation en vigueur. |
| Keywords: | marché économique ; représentations ; XIXe siècle ; histoire de la pensée économique |
| Date: | 2007–04–06 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:hal:papers:halshs-00138350_v1&r=hpe |
| By: | Alain Clément (Triangle : action, discours, pensée politique et économique - [CNRS : UMR5206][IEP LYON] - [Université Lumière - Lyon II] - [Ecole Normale Supérieure Lettres et Sciences Humaines]) |
| Abstract: | Le débat qui a eu lieu en Angleterre dans la première moitié du XIXe siècle à propos des corn laws reprend un thème fort ancien : celui de l'approvisionnement alimentaire de la nation. Le XIXe siècle a introduit un débat national entre les économistes puis au parlement et dans les milieux industriels, et au sein de l'opinion publique, sur les avantages et les inconvénients respectifs du libre-échange et du protectionnisme agricole. Ce débat illustre également deux conceptions du marché : la première que l'on doit aux ricardiens est celle d'un marché réducteur de déséquilibres économiques et sociaux (conception mécanique) et la deuxième illustrée par Malthus est celle d'un marché contaminateur de déséquilibres économiques, politiques et sociaux. L'issue de ce débat a marqué enfin une étape décisive dans l'abandon de la thèse de l'Etat nourricier |
| Keywords: | corn laws ; protectionnisme ; libre-échange ; dépendance alimentaire |
| Date: | 2007–04–06 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:hal:papers:halshs-00138310_v1&r=hpe |
| By: | Daniel S. Hamermesh |
| Abstract: | This examination of the role and potential for replication in economics points out the paucity of both pure replication -- checking on others' published papers using their data -- and scientific replication -- using data representing different populations in one's own work or in a Comment. Several controversies in empirical economics illustrate how and how not to behave when replicating others' work. The incentives for replication facing editors, authors and potential replicators are examined. Recognising these incentives, I advance proposals aimed at journal editors that will increase the supply of replication studies, and I propose a way of generating more scientific replication that will make empirical economic research more credible. |
| JEL: | A14 B41 C59 |
| Date: | 2007–04 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:nbr:nberwo:13026&r=hpe |
| By: | Jean-Claude Thoenig (DRM - Dauphine Recherches en Management - [CNRS : UMR7088] - [Université Paris Dauphine - Paris IX]) |
| Abstract: | Public institutions are organized configurations which are prone to institutionalization processes. They reflect as well as produce and diffuse valuues, norms, cognitions, meanings and identities about life and evolution of society, polity or economy. The text covers a set of theories which share a strong Verstehen perspective: historical institutionalism, sociological institutionalism, new institutionalism, and local order institutionalism. It presents their main hypotheses, their analytical methods, and most relevant findings. The empirical facets of such theories question the relevance or normative theories wich prescribe so-called rational or scientific solutions deducted from very abstracts axioms |
| Keywords: | institutionalism; path dependence; new institutionalism; change; norms |
| Date: | 2007–04–05 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:hal:papers:halshs-00139954_v1&r=hpe |
| By: | André de Palma (Université de Cergy-Pontoise et Ecole Nationale des Ponts et Chaussées.); Néjia Zaouali (Laboratoire Thema, 33 boulevard du port 95011, Cergy-Pontoise cedex, France.) |
| Abstract: | In this paper we suggest a literature review on valuation of transport externalities during the last ten years. In the first part, we will tackle again with the concept of externalities as well as the approaches which have been used in the economic literature so that to study them. In the second part, we will assess the studies on monetary evaluation of external costs (congestion, atmospheric pollution, noise and accidents) at the international level. Then, we will have a critique on the results that were published by various writers. |
| Keywords: | externalities, valuation, the State-of-the Art |
| JEL: | H23 Q51 R41 |
| Date: | 2007 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:ema:worpap:2007-08&r=hpe |
| By: | H. Peyton Young |
| Abstract: | The function of a social norm is to coordinate people`s expectations in interactions that possess multiple equilibria. Norms govern a wide range of phenomena, including property rights, contracts, bargains, forms of communication, and concepts of justice. Norms impose uniformity of behavior within a given social group, but often vary substantially among groups. Over time norm shifts may occur, prompted either by changes in objective circumstances or by subjective changes in perceptions and expectations. The dynamics of this process can be modeled using evolutionary game theory, which predict that some norms are more stable than others in the long run. |
| Keywords: | Norms, Institutions, Equilibrium Selection |
| JEL: | C73 B52 K0 |
| Date: | 2007 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:oxf:wpaper:307&r=hpe |
| By: | Timothy Besley; Torsten Persson |
| Abstract: | Economists generally assume the existence of sufficient institutions to sustain a market economy and tax the citizens. However, this starting point cannot easily be taken for granted in many states, neither in history nor in the developing world of today. This paper develops a framework where "policy choices", regulation of markets and tax rates, are constrained by "economic institutions", which in turn reflect past investments in legal and fiscal state capacity. We study the economic and political determinants of these investments. The analysis shows that common interest public goods, such as fighting external wars, as well as political stability and inclusive political institutions, are conducive to building state capacity. Preliminary empirical evidence based on cross-country data find a number of correlations consistent with the theory. |
| JEL: | D70 E60 H10 K40 O10 |
| Date: | 2007–04 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:nbr:nberwo:13028&r=hpe |
| By: | Antonio Cabrales; Rosemarie Nagel; Jose V. Rodriguez Mora |
| Abstract: | We perform an experiment on social insurance to provide a laboratory replica of some important features of the welfare state. In the experiment, all individuals in a group decide whether to make a costly effort, which produces a random (independent) outcome for each one of them. The group members then vote on whether to redistribute the resulting and commonly known total sum of earnings equally amongst themselves. This game has two equilibria, if played once. In one of them, all players make effort and there is little redistribution. In the other one, there is no effort and nothing to redistribute. A solution to the repeated game allows for redistribution and high effort, by the threat to revert to the worst of these equilibria. Our results show that redistribution with high effort is not sustainable. The main reason for the absence of redistribution is that rich agents do not act differently depending on whether the poor have worked hard or not. There is no social contract by which redistribution may be sustained by the threat of punishing the poor if they do not exert effort. Thus, the explanation of the behavior of the subjects lies in Hobbes, not in Rousseau. |
| Date: | 2006–06 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:cte:werepe:we071808&r=hpe |