|
on Economics of Happiness |
|
Issue of 2011‒11‒01
three papers chosen by |
| By: | Berlin, Martin (Swedish Institute for Social Research, Stockholm University); Kaunitz, Niklas (Dept. of Economics) |
| Abstract: | This paper uses the Swedish Level of Living Survey to study how satisfaction with living conditions and daily life covary with economic resources, in the cross-section and in a decade-long panel. We find that self-reported lack of economic margins is a powerful determinant of satisfaction, its magnitude being comparable even to that of marriage or cohabitation. In contrast, although income is positively associated with satisfaction, the relationship is less robust than for economic margins, and the estimated gradients vary substantially depending on the choice of satisfaction measure, income measure and model specification. |
| Keywords: | - |
| Date: | 2011–10–18 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:hhs:sofiwp:2011_012&r=hap |
| By: | Fitoussi, Jean-Paul (Centre de recherche en économie de Sciences Po); Stiglitz, Joseph (Columbia Business School) |
| Abstract: | Dans la foulée du Rapport Stiglitz-Sen-Fitoussi, nous proposons ici de nouvelles réflexions sur le progrès social et le bien-être, qui annoncent de nouveaux travaux et de nouvelles avancées. À partir de quelques exemples simples empruntés à l'actualité, nous montrons d'abord comment notre système statistique actuel, du fait à la fois des lacunes des indicateurs existants et de l'absence d'alternatives crédibles, peut implicitement conduire à des conclusions de politique publique entachées d'erreur. Ceci importe au plus haut point car ce que nous mesurons affecte ce que nous faisons. Réduire le bien-être en vue d'augmenter quelque imparfaite mesure de la richesse matérielle que ce soit donne lieu à des politiques totalement erronées. Nous portons ensuite notre attention, selon cette même perspective critique des indicateurs et instruments de mesure actuels, sur des questions essentielles du débat économique contemporain telles que l'effet sur le chômage de la flexibilité des marchés du travail ou encore l'impact sur la croissance du degré d'ouverture financière des économies. Notre évaluation des mesures existantes de bien-être nous laisse convaincus à cet égard que, trop souvent, elles ont conduit les pays à s'orienter dans de mauvaises directions, ou à tout le moins à adopter des politiques dont les bénéfices sont très discutables. Nous montrons en somme qu'il existe des possibilités considérables d'améliorer les indicateurs de bien-être et d'en développer de nouveaux pour mieux servir les buts collectifs des sociétés humaines. |
| Keywords: | Rapport Stiglitz-Sen-Fitoussi, progrès social, mesure, bien-être, soutenabilité; |
| Date: | 2011 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:ner:sciepo:info:hdl:2441/eu4vqp9ompqllr09hi4j908s5&r=hap |
| By: | Senik, Claudia |
| Abstract: | This article sheds light on the important differences in self-declared happiness across countries of equivalent affluence. It hinges on the different happiness statements of natives and immigrants in a set of European countries to disentangle the influence of objective circumstances versus psychological and cultural factors. The latter turns out to be of non- negligible importance in explaining international heterogeneity in happiness. In some countries, such as France, they are mainly responsible for the country’s unobserved idiosyncratic source of (un-)happiness. |
| Keywords: | Happiness; Subjective Well-Being; International Comparisons; France; Immigration; European Social Survey |
| JEL: | I31 H52 O15 O52 Z10 |
| Date: | 2011–10 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:cpm:docweb:1113&r=hap |