|
on German Papers |
|
Issue of 2019‒05‒27
three papers chosen by Roberto Cruccolini Ludwig-Maximilians Universität München |
| By: | Albrecht Kauffmann (Hochschule Anhalt); Andreas Nastansky (Hochschule für Wirtschaft und Recht (HWR) Berlin) |
| Abstract: | Untersucht werden die von BulwienGesa erhobenen und aufbereiteten jahresdurchschnittlichen Wiederverkaufspreise von Eigentumswohnungen und Einfamilienhäusern in 401 kreisfreien Städten und Landkreisen für die Jahre 2004–2017. Dabei zeigt sich eine Zunahme der regionalen Streuung im Zeitverlauf vor allem in der auf die Finanzkrise 2007–2009 folgenden Zeit. Im Durchschnitt der Regionen (Landkreise und kreisfreie Städte) steigen die Preise; sie entwickeln sich aber regional stark unterschiedlich (in manchen Regionen stagnieren sie oder sind gefallen). Dies führt auch zur Zunahme der Variationskoeffizienten, also der relativen Streuung der regionalen Preise. Dies deutet auf eine Zunahme der regionalen Disparitäten in der Bundesrepublik Deutschland. Besondere Divergenzen zeigen sich zwischen den alten und den neuen Bundesländern, wie auch zwischen prosperierenden kreisfreien Städten und deren Umland und ökonomisch schwächeren Städten und Landkreisen. |
| Keywords: | Immobilienpreise, Regionale Preise, Wohnimmobilien Deutschland |
| JEL: | O18 R31 |
| Date: | 2019–05 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:pot:statdp:52&r=all |
| By: | Martin Gornig |
| Abstract: | Leistungsfähige Infrastrukturen – unter anderem Straßen, Brücken, Strom und digitale Netze – sind zentrale Voraussetzung für die Wettbewerbsfähigkeit und die Wachstumspotentiale eines Landes. Dies gilt gerade für eine technologisch führende Volkswirtschaft wie Deutschland mit relativ hohen Steuern und Löhnen: Da das Land nicht mit einer billigen Arbeitskraft punkten kann, ist eine gute Infrastruktur als komparativer Vorteil umso bedeutender. Im internationalen Vergleich ist Deutschland im Durchschnitt mit Infrastrukturen gut ausgestattet. Aber nicht alleine die Menge zählt, sondern auch die Qualität und der richtige bedarfsorientierte Zuschnitt der Infrastruktur. An diesem Punkt scheiden sich in Deutschland die Geister: Sind unsere Infrastrukturen leistungsfähig? Wurde und wird in sie genug investiert? Ein Überblick der verschiedenen Kennzahlen zum Umfang und vor allem zur Qualität der Infrastruktur zeigt, dass das nicht der Fall ist: Deutschland investiert zu wenig in seine Infrastruktur und gefährdet damit seinen Wohlstand ebenso wie seinen regionalen Zusammenhalt. Um dem entgegen zu wirken, kommt es gerade jetzt, wo die finanziellen Spielräume der öffentlichen Hand wieder geringer werden, darauf an, für die Finanzierung insbesondere kommunaler Investitionen ein sicheres Fundament zu schaffen. |
| Date: | 2019 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:diw:diwakt:19de&r=all |
| By: | Marlen Arnold (Faculty of Economics and Business Administration, Chemnitz University of Technology); Anne Fischer (Faculty of Economics and Business Administration, Chemnitz University of Technology) |
| Abstract: | Digitalisierung bzw. digitale Transformation sowie Nachhaltigkeit zählen gegenwärtig zu den wichtigsten globalen Megatrends. Die zunehmende Digitalisierung bringt vielfältige positive Entwicklungen und zugleich auch zahlreiche negative Folgen im Kontext einer Entwicklung zur Nachhaltigkeit mit sich. Wie sind Fluch und Segen der Digitalisierung dahingehend zu verorten? Die positiven und negativen Auswirkungen der Digitalisierung auf die Nachhaltigkeit werden im Rahmen einer Literaturanalyse und Interviewstudie erfasst und zusammengeführt. Concept Maps zur Visualisierung von Schlüsselthemen im Hinblick auf Digitalisierung und Nachhaltigkeit sowie eine Gegenüberstellung von Flüchen und Segen ermöglichen einen umfassenden Blick auf Digitalisierung und Nachhaltigkeit. Um ganzheitlich-nachhaltige Konzepte zu schaffen, sind umfassende Analysen und Bewertungen von grundlegenden digitalen Entwicklungen unerlässlich. Die digitale Transformation resultiert in einer Vielzahl positiver Auswirkungen, dennoch sind adäquate Rahmenlegungen, Maßnahmen und Bewertungen notwendig, um zu verhindern, dass exponentielle Technologieanpassungen die Transparenz und Resilienz des Gesamtsystems schwächen. Digitalisation, digital transformation and sustainability are currently among the most important global megatrends. Increasing digitalisation has many positive developments and at the same time numerous negative consequences in the context of a development towards sustainability. What is boon and bane of digitalisation in the context of a development towards sustainability? The positive and negative effects of digitisation on sustainability are noted and combined by means of a literature analysis and interview study. Concept maps of key themes are chosen for visualization and enable a comprehensive view of digitisation in the field of sustainable development. In order to create holistic sustainable concepts, comprehensive analyses and evaluations of fundamental digital developments are indispensable. Digital transformation results in a multitude of positive effects, yet adequate frameworks, measures and evaluations are needed to prevent exponential technology adaptations from weakening the transparency and resilience of the overall system. |
| Keywords: | Digitisation, digitalisation, digital transformation, sustainability, literature review, interview study, Leximancer, Content Analysis |
| JEL: | M10 O13 Q01 Q50 |
| Date: | 2019–05 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:tch:wpaper:cep031&r=all |