|
on Cultural Economics |
|
Issue of 2021‒02‒08
two papers chosen by Roberto Zanola Università degli Studi del Piemonte Orientale |
| By: | Gitto, Lara |
| Abstract: | L’analisi dell’impatto economico esercitato dalle istituzioni culturali ha costituito l’oggetto di numerosi lavori, volti ad investigare, in generale, la domanda di cultura. Pur osservando un’evidenza rilevata tra il 1999 e il 2000, il presente studio è tuttora di interesse per l’approccio metodologico adottato. Infatti, la regione italiana osservata, la Sicilia, presenta un’elevata concentrazione di siti storici ed archeologici, verso cui, nell’anno 2000, si è avuto un notevole incremento del numero di visitatori, dovuto alla concomitanza di vari fattori. Lo studio svolge un’analisi dei flussi turistici verso i siti culturali nelle province siciliane negli anni 1999 e 2000, spiegando la correlazione di tali flussi con variabili quali il costo del biglietto, la variazione nel prezzo di accesso ad alcune istituzioni culturali dal 1999 al 2000, le presenze turistiche complessive registrate negli stessi anni in Sicilia, le diverse tipologie di siti culturali in cui si articola l’offerta. Dalla stima di un modello OLS a due stadi si evince la relazione inversa tra il numero di visitatori delle istituzione culturali e il prezzo. Tale correlazione inversa risulta verificata, sia che si applichi una stima con il metodo OLS, che con il metodo dei minimi quadrati a due stadi. L’analisi prelude a ulteriori approfondimenti attraverso indagini condotte su piccoli campioni di visitatori per ciascuna istituzione culturale, finalizzate a valutare le preferenze individuali dei visitatori. |
| Keywords: | Sicilia, istituzioni culturali, numero di visitatori, prezzo di accesso, 2S OLS. |
| JEL: | C21 Z10 Z19 |
| Date: | 2021–01–14 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:pra:mprapa:105309&r=all |
| By: | Adriana Tulus (Titu Maiorescu University, Bucharest, Romania) |
| Abstract: | This paper aims to analyze the following issue: plagiarism is considered to be an unethical behavior, and the perpetrators are to be sanctioned, including expulsion from their institution. Sometimes, we should admit, plagiarism is accidental. The ability to produce unique content without being plagiarized is like securing a software or biotechnology patent. A patent is the inventor’s method of protecting his intellectual property and livelihood. Copyright infringement is a violation of the rights of the copyright holder when the material whose use is restricted by copyright is used without consent. Acts of plagiarism are morally reprehensible because the rules of the codes of ethics for students, academics, writers and scholars are intentionally violated. In this case, it is important to note that most cases in which the act of plagiarism has been determined can be discussed as intentional, as people choose to copy the material as the fastest way to cope with the task. As a result of such activities, the idea of intellectual freedom is also taken into account. Therefore, it is possible to pay attention to the reasons for discussing the facts of stealing other people’s words and ideas as being morally wrong. |
| Keywords: | plagiarism, morality, moral values, deception, ethics |
| Date: | 2020–11 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:smo:scmowp:009at&r=all |