nep-cul New Economics Papers
on Cultural Economics
Issue of 2020‒05‒04
four papers chosen by
Roberto Zanola
Università degli Studi del Piemonte Orientale

  1. Fortalecimiento de la cadena de valor de la animación digital en Panamá By Peralta Quesada, Leda; De Groot, Olaf
  2. Efeitos da Covid-19 na Economia da Cultura no Brasil By Ana Flávia Machado; Débora Freire; Rodrigo Cavalcante Michel; Gabriel Vaz de Melo; Alice Demattos
  3. On the Influence of Top Journals By Lorenzo Ductor; Sanjeev Goyal; Marco J. van der Leij; Gustavo Nicolas Paez
  4. Le Potenzialità del Trust come Veicolo Istituzionale Prescelto per Responsabilizzare il Terzo Settore nel Recupero e nella Valorizzazione del Patrimonio Culturale Degradato di Proprietà di un Comune By Andrea Cuccia

  1. By: Peralta Quesada, Leda; De Groot, Olaf
    Abstract: El presente trabajo tiene por objeto analizar y caracterizar la economía creativa y el sector de animación digital en Panamá como base para un plan de fortalecimiento de las cadenas de valor regionales desde la concepción del cambio estructural progresivo. Los estudios realizados en el marco del proyecto mostraron conclusiones inquietantes sobre la efectividad de los programas llevados a cabo en la última década. A pesar de los avances en el marco legislativo y la aparición de nuevos instrumentos de apoyo, los logros son escasos en Panamá. En este estudio se han elaborado estrategias de intervención en materia de tecnología e innovación, capacitación y educación, fomento a la competitividad y apoyo a la exportación, con miras a responder a los desafíos que enfrenta la región de cara a la integración y el fortalecimiento de las cadenas de valor regionales.
    Keywords: INTERNET, TECNOLOGIA DE LA INFORMACION, TECNOLOGIA DIGITAL, INNOVACIONES TECNOLOGICAS, DESARROLLO DE EMPRESAS, VALOR, ESTRATEGIA EMPRESARIAL, PEQUEÑAS EMPRESAS, EMPRESAS MEDIANAS, INDUSTRIAS CULTURALES, DESARROLLO INDUSTRIAL, ENTRETENIMIENTO, INTERNET, INFORMATION TECHNOLOGY, DIGITAL TECHNOLOGY, TECHNOLOGICAL INNOVATIONS, ENTERPRISE DEVELOPMENT, VALUE, CORPORATE STRATEGIES, SMALL ENTERPRISES, MEDIUM ENTERPRISES, CULTURAL INDUSTRIES, INDUSTRIAL DEVELOPMENT, ENTERTAINMENT
    Date: 2020–04–17
    URL: http://d.repec.org/n?u=RePEc:ecr:col022:45421&r=all
  2. By: Ana Flávia Machado (Cedeplar-UFMG); Débora Freire (Cedeplar-UFMG); Rodrigo Cavalcante Michel (Doutor, Cedeplar-UFMG); Gabriel Vaz de Melo (Mestre, Cedeplar-UFMG); Alice Demattos (Mestranda, Cedeplar-UFMG)
    Abstract: Essa Nota Técnica avalia os efeitos do Covid-19 na perspectiva da pesquisa em Economia da Cultura. Ela leva em consideração diversos fatores, como: a diversidade cultural, em razão da dimensão do país e das várias etnias que o formam; a ainda reduzida frequência a espetáculos/atividades pagas, em razão da desigualdade na distribuição de renda e de educação; a prevalência de consumo de cultura domiciliar, pela tradição da produção de telenovelas e outros programas televisivos; a presença do setor público no incentivo ao setor cada vez mais comprometida por políticas públicas restritivas ao fomento à cultura. Utiliza-se o Sistema de Indicadores e Informações Culturais do IBGE, divulgado em dezembro de 2019 e que traz compilação de várias bases de dados, como também utiliza-se a Matriz Insumo Produto (MIP) do IBGE de 2015, a última publicada pelo órgão e informações provenientes da PNAD de 2019 e do Google. Nosso objetivo é buscar mensurar o efeito da pandemia de Covid-19 sobre as atividades culturais, aquelas que são consumidas fora do domicílio, isto é, aquelas desenvolvidas em salas de cinema, de teatro, em salas de concerto ou em shows, em museus, em galerias, em festivais e eventos, a céu aberto, entre outros espaços.
    Keywords: Corona virus, COVID-19; Economia da Cultura; Brazil
    JEL: Z11 C67 L82 I18
    Date: 2020–04
    URL: http://d.repec.org/n?u=RePEc:cdp:tecnot:tn011&r=all
  3. By: Lorenzo Ductor (University of Granada); Sanjeev Goyal (Columbia University); Marco J. van der Leij (University of Amsterdam); Gustavo Nicolas Paez (Myanmar Development Institute)
    Abstract: We study the evolution of the influence of journals over the period 1970-2017. In the early 1970's, a number of journals had similar influence, but by 1995, the `Top 5' journals, QJE, AER, RES, Econometrica, and JPE, had acquired a major lead. This dominance has remained more or less unchanged since 1995. To place these developments in a broader context, we also study trends in sociology. The trends there have gone the other way; the field journals rose in influence, relative to the Top General journals. A model of journals as platforms is developed to understand these trends across time and across disciplines.
    Keywords: research impact, Top 5 journals, academic publishing, citations
    JEL: A14 D85
    Date: 2020–04–19
    URL: http://d.repec.org/n?u=RePEc:tin:wpaper:20200019&r=all
  4. By: Andrea Cuccia
    Abstract: In Italia, la tutela del patrimonio culturale è sempre stata demandata principalmente allo Stato o, più in generale, al settore pubblico, soprattutto alla luce della naturale vocazione degli attori pubblici a perseguire interessi generali. Tuttavia, oggigiorno tale “automatismo burocratico†è stato messo in discussione da due macro-trends in atto: da un lato la fine del monopolio degli attori pubblici nella cura dell’interesse generale, in ragione dei crescenti vincoli di bilancio; dall’altro, la speculare emersione a livello comunale di iniziative di “cittadini attivi†disposti a farsi carico della tutela di interessi generali e del proposito di recupero e di valorizzazione del patrimonio culturale pubblico attualmente in stato di degrado. La presente ricerca si prefigge di colmare il gap di letteratura esistente tra la prospettiva della public governance applicata alla gestione del patrimonio culturale e gli attuali macro-trends registrati. In termini concreti, la ricerca intende, in primis, definire le interrelazioni ravvisabili fra il Trust, il patto di collaborazione - concepito quale genus di forme di amministrazione condivisa diffuse a livello comunale - ed il suddetto mainstream della public governance. In seguito, mira a far emergere il potenziale contributo del Trust alla gestione dei beni culturali inquadrati come beni comuni. Infine, la ricerca intende spiegare in che termini l'istituto giuridico del Trust potrebbe essere un veicolo istituzionale idoneo per recuperare e valorizzare le proprietà culturali in stato di degrado di proprietà di qualsiasi Comune coinvolgendo organizzazioni del terzo settore ancorate alla comunità e, di riflesso, intende enucleare quali leve politiche possono essere all’uopo attivate rispetto alle tre forme di impresa comunitaria tipizzate in seno alla letteratura anglo-sassone.
    Keywords: Trust, Patrimonio culturale, Imprese comunitarie
    JEL: L31 L38
    Date: 2019
    URL: http://d.repec.org/n?u=RePEc:trn:utwpeu:19106&r=all

This nep-cul issue is ©2020 by Roberto Zanola. It is provided as is without any express or implied warranty. It may be freely redistributed in whole or in part for any purpose. If distributed in part, please include this notice.
General information on the NEP project can be found at http://nep.repec.org. For comments please write to the director of NEP, Marco Novarese at <director@nep.repec.org>. Put “NEP” in the subject, otherwise your mail may be rejected.
NEP’s infrastructure is sponsored by the School of Economics and Finance of Massey University in New Zealand.