|
on Industrial Competition |
|
Issue of 2026–10–05
forty-nine papers chosen by Russell Pittman, United States Department of Justice |
| By: | Irene Di Marzio (Bank of Italy); Sara Pinoli (Bank of Italy) |
| Abstract: | Mergers and acquisitions (M&As) play a key role in the restructuring of the business sector, with potential implications for economic growth, allocative efficiency, market power and the public interest. This paper uses data from the Chambers of Commerce and Moody's Orbis, documents M&A deals in Italy and other major European Union countries to describe the firms involved and examine the effects of M&As on firm performance. The main findings show that, over the past decade, approximately 6, 000 operations per year have been recorded in Italy, with the trend increasing over the last five years. M&As have primarily involved firms that are more technologically advanced, both in manufacturing and services, and have contributed to the consolidation of the production system. Within five years of the deal, employment in the consolidated firm is about 4 per cent lower than it would have been without the deal. This evidence is partly due to divestitures of business units, consistent with processes of productive reorganization. The impact of M&A transactions varies depending on the competitive environment: in less internationally exposed sectors, an increase in market power is also observed, whereas no significant effects are found in tradeable sectors. |
| Keywords: | mergers and acquisitions, firm performance, market power, competition |
| JEL: | G34 L25 L40 |
| Date: | 2026–07 |
| URL: | https://d.repec.org/n?u=RePEc:bdi:opques:qef_1045_26 |
| By: | Gautam Gowrisankaran; Christopher D. Bruegge; Alex Gross |
| Abstract: | Analyses of impacts of potential mergers in differentiated product markets often rely on non-transparent identification and strong conduct assumptions. We propose a simpler alternative: using quasi-exogenous variation in market structure to estimate equilibrium pricing policy functions. When price can appropriately capture consumer welfare, this methodology may require fewer assumptions than a structural equilibrium approach, including allowing variation in conduct. We apply this methodology to the JetBlue–Spirit merger, estimating policy functions using entry events. Our counterfactual price simulations account for changes in JetBlue’s capacity and Sprit’s elimination. The merger would cause $2.6 billion in annual harm under our preferred specification. |
| JEL: | L13 L41 L93 |
| Date: | 2026–09 |
| URL: | https://d.repec.org/n?u=RePEc:nbr:nberwo:35787 |
| By: | Joshua S. Gans |
| Abstract: | Why might firms make different claims in advertising both with respect to themselves and to rivals? I study how claims direct consumers to different customer experiences, and how prices change the available evidence. Attributing successes to the advertiser requires a low price when its product is superior; attributing failures to the rival supports a higher price. Focussing on a single strategic advertiser, the model shows that the claim that attracts the most customers to a superior product never maximises profit. The optimal campaign raises advertiser profit but lowers consumer surplus relative to fully informed choice, and reduces total welfare whenever product reliabilities differ. When both firms choose claims and prices, competition can sustain a mix of positive and negative claims with price dispersion, restoring claims that a lone advertiser would reject. A rival's pricing response alone can make failure attribution optimal by weakening incentives to undercut. Allowing the rival to advertise can lower both prices and shift customers towards it if the incumbent retains its previous claim; allowing the incumbent to change its claim can eliminate this additional effect. Advertising, therefore, changes not only persuasion but also pricing incentives, making its market consequences different from its effects at fixed prices. |
| JEL: | D83 D91 L13 M31 M37 |
| Date: | 2026–09 |
| URL: | https://d.repec.org/n?u=RePEc:nbr:nberwo:35770 |
| By: | Hartmut Egger; Peter Egger; Katharina Erhardt; Leandro Navarro |
| Abstract: | This paper studies how international firms hedge against trade-cost uncertainty. We analyze two margins of adjustment: foreign market entry (exporting versus foreign investment) and invoicing in free-on-board (FOB) or cost-insurance-freight-inclusive (CIF) prices. Under oligopolistic competition and price rigidity, trade-cost volatility jointly shapes entry and invoicing choices. Firms with small market shares prefer exporting and FOB-price invoicing, while firms with large market shares favor foreign investment and CIF-price invoicing. Using a novel measure of trade-cost volatility constructed from French customs data, we provide empirical support for these mechanisms and document the joint determination of entry and invoicing decisions. Counterfactual analyses based on the structurally estimated and calibrated model indicate that trade-cost uncertainty has sizable effects on these decisions. |
| Keywords: | trade-cost uncertainty, Oligopoly, Invoicing, Foreign market entry |
| JEL: | F12 F23 F31 |
| Date: | 2026 |
| URL: | https://d.repec.org/n?u=RePEc:ces:ceswps:_13009 |
| By: | Takanori ADACHI; Naoshi DOI |
| Abstract: | We study cost pass-through under nonlinear pricing when a monopolistic seller offers a single good in two fixed package sizes to heterogeneous consumers. Building on the Edgeworth–Salinger paradox of taxation, we show that Edgeworth-type price responses can arise across package sizes of the same underlying product. A common increase in per-unit marginal cost may induce the seller to lower the per-unit price of the small package while raising that of the large package. Under multinomial logit demand, pass-through to the large package is analytically greater than pass-through to the small package. Numerical analysis shows that this ordering is remarkably robust to random-coefficient demand heterogeneity. Negative pass-through for the small package is quantitatively important and becomes substantially more likely as the difference between package sizes increases. Consumer sorting also matters: a more positive correlation between price sensitivity and preferences for larger packages increases the likelihood of negative pass-through for the small package and widens the pass-through gap across package sizes. Thus, nonlinear pricing can transform a common supply-side cost shock into sharply different price responses across quantities purchased, with potentially important implications for the distributional incidence of cost shocks. |
| Keywords: | Pass-through; Quantity discounts; The Edgeworth-Salinger paradox. |
| JEL: | D42 D43 H22 L11 L13 |
| Date: | 2026–09 |
| URL: | https://d.repec.org/n?u=RePEc:kue:epaper:e-26-002 |
| By: | Adrian Hillenbrand; Hans-Theo Normann; Matthias Potarca; Tobias Werner |
| Abstract: | Rule-based pricing tools are widespread in digital commerce, yet we know little about how their design shapes market outcomes. In a controlled market experiment, participants use dashboards to build pricing algorithms competing in a sequential Bertrand game over multiple periods. We vary design features commonly found in commercial repricing tools: warnings about price wars, pre-configured strategies, and advice from a large language model. Most treatment variations raise market prices with effects driven by an increase in starting prices and more cooperative algorithm designs. The results matter for competition policy, platform regulation and current discussions on regulating algorithm design tools. |
| Date: | 2026–09 |
| URL: | https://d.repec.org/n?u=RePEc:arx:papers:2609.26861 |
| By: | Jacob T. Hess (Banco de España); Xufeng Wang (KU Leuven) |
| Abstract: | We study how revenue productivity (TFPR) and markups evolve after mergers across the economy. In financial-statement data, targets cease to exist as reporting entities after a deal, so tracking the merged firm requires constructing the combined acquirer-target unit before the merger. We formalize the biases that arise without this correction and implement it across 3, 759 horizontal mergers in Spain between 1997 and 2022. Revenue productivity rises by approximately 4% within eight years and markups by approximately 5% to 6%. The breakdown by industry reveals that revenue productivity gains are broad-based, while markup increases are concentrated. Most industries show modest markup effects of 3% or less, with the largest increases occurring in two industries accounting for a small share of deals, led by human health activities. We find that without the boundary correction, both estimated effects reverse sign. The results suggest that mergers tend to raise the revenue productivity of the combined firm across the board, consistent with operational improvements, while large markup increases are a feature of specific industries rather than a general consequence of consolidation. |
| Keywords: | mergers and acquisitions, revenue productivity (TFPR), markups, consolidation |
| JEL: | C23 D24 G34 L41 |
| Date: | 2026–09 |
| URL: | https://d.repec.org/n?u=RePEc:bde:wpaper:2631e |
| By: | Qazi Haque (The University of Adelaide); Oscar Pavlov (University of Tasmania); Mark Weder (Aarhus University) |
| Abstract: | Recent decades have seen a rise in the market power of large firms. We propose a theory in which their technology involves the ability to produce multiple products. Large firms interact with smaller competitors and market share reallocations via product creation generate heterogeneous markup dynamics across the firm types. Higher market shares of large firms increase the parameter space for macroeconomic indeterminacy. Bayesian estimation of the general equilibrium model suggests the importance of the endogenous amplification of the product creation channel and animal spirits play a non-trivial role in driving U.S. business cycles. |
| Keywords: | Indeterminacy, business cycles, multi-product firms, animal spirits, Bayesian estimation. |
| Date: | 2025–04 |
| URL: | https://d.repec.org/n?u=RePEc:adl:wpaper:2025-04 |
| By: | Dorfs, Wiebke; Hampel, Maximilian; Bryson, Joanna J. (Hertie School) |
| Abstract: | Technological progress plays a crucial role in international relations. In particular, innovation has long been theorized as instrumental to power transitions. It is therefore unsurprising that the return of China as a global superpower and its technological advances has triggered considerable discussion. One narrative that has emerged is that of a binary "AI Cold War" competition between China and the US, similar to the 1947-1991 competition between nuclear superpowers. Another though is that the digital and information revolutions should facilitate technology and therefore power diffusion. Here we examine the claim of a binary competition, examining the state and trajectory of global AI competition for the years 2018, 2019, 2021, 2022, 2023, 2024 and 2025. We use AI patents defended globally in the WIPO database and the market capitalization of the companies holding them as proxies for innovation and market power. We find that the binary narrative underestimates the strength of other actors globally, notably but not exclusively the European Union and Japan. These are comparable to China, and on the innovation metric with the US. In terms of market power, the US is a significant outlier, with an order of magnitude more capital concentration. Our research therefore indicates that any binary AI cold war narrative is not data-led. |
| Date: | 2026–09–05 |
| URL: | https://d.repec.org/n?u=RePEc:osf:socarx:nk7ja_v1 |
| By: | Shota Ichihashi; Doh-Shin Jeon; Byung-Cheol Kim |
| Abstract: | Many digital platforms earn revenue by selling content access and displaying ads. We study monopoly screening by a platform allocating heterogeneous content and ads to heterogeneous consumers. Advertising generates revenue and affects information rents through nuisance, which alters the platform's incentives to allocate content. The optimal mechanism balances a trade-off between advertising and rent extraction: Expanding content access increases advertising revenue but reduces sales revenue by raising information rents. The mechanism features novel distortions in content access and ad exposure, rationalizes contracts across ad-supported platforms, and explains why greater ad profitability may weaken incentives to invest in content quality. |
| Date: | 2026–09 |
| URL: | https://d.repec.org/n?u=RePEc:arx:papers:2609.12870 |
| By: | OCDE |
| Abstract: | Les règles de la concurrence régissant le partage d’informations doivent concilier deux risques principaux : des règles permissives peuvent faciliter une collusion tacite ou un comportement explicite d’entente, tandis que des cadres trop restrictifs peuvent freiner une collaboration légitime et créer des inefficacités sur le marché. Ce document examine comment les différentes formes d’échange d’informations affectent les incitations des entreprises et les résultats du marché, en s’appuyant sur la littérature économique récente. Il examine également la manière dont les autorités de la concurrence des juridictions de pays Membres de l’OCDE abordent la question dans la pratique, notamment par les moyens d’application, la jurisprudence et les orientations. Cette note vise à donner des précisions sur les principaux facteurs qui déterminent le risque concurrentiel et la manière dont ces facteurs sont pris en compte dans l’évaluation et la mise en œuvre actuelles. |
| Keywords: | antitrust, collusion, concurrence, entente, partage d’informations, échange d’informations |
| JEL: | D21 D43 D8 K21 L13 L44 C7 |
| Date: | 2026–06–23 |
| URL: | https://d.repec.org/n?u=RePEc:oec:dafaac:335-fr |
| By: | Anup Basnet (UNIS - University of Surrey); Magnus Blomkvist (EDHEC - EDHEC Business School - UCL - Université catholique de Lille); Karl Felixson (Hanken School of Economics [Helsinki]); Eva Liljeblom; Hitesh Vyas (Audencia Business School) |
| Abstract: | The Dodd-Frank Act in 2010 increased ex ante downgrade threats without changing credit-rated firms' underlying credit quality. We show that the act had negative impacts on credit-rated firms' acquisition activities, especially among speculative-grade firms as they face greater downgrade-induced costs. The more selective acquisition strategies led to higher announcement returns and greater postacquisition upgrade probabilities. Consistent with firms refraining from taking on overall acquisition risk rather than financial risk, we show significant reductions in both cash-and stock-settled dealmaking after the Dodd-Frank Act. In sum, our study highlights that increased legal stringency on credit rating agencies has important spillover effects on firms' mergers and acquisitions activities. |
| Keywords: | Mergers and Acquisitions JEL Classification: G30, G32, G34, Credit Ratings, Credit Ratings Dodd-Frank Act Mergers and Acquisitions JEL Classification: G30, G32, G34, Mergers and Acquisitions, Dodd-Frank Act |
| Date: | 2026–05–01 |
| URL: | https://d.repec.org/n?u=RePEc:hal:journl:hal-05741138 |
| By: | Kazimierz Sta\'nczak; Pawel Struski |
| Abstract: | We formulate a complete-information two-player strategic timing game that we refer to as the reverse war of attrition (RWoA). Waiting yields a strictly positive current rent, and the player that outwaits its rival may earn an even higher flow. However, remaining in the waiting state when the rival has moved triggers a discrete late-mover penalty. The distinctive primitive is a player-owned productive buffer which enables the rent-generating activity while waiting, but is degraded by this activity. A rival's move can raise the waiting rent and accelerate depletion. We characterize a unique symmetric equilibrium. We apply RWoA to Bertrand competition in a homogeneous-good market, where vintage inventory serves as the buffer clock for timing repricing. We also discuss competitive maintenance. As an extension, we replicate the bilateral game across a continuum of disjoint heterogeneous local markets and, via the exact law of large numbers, derive deterministic aggregate state shares. |
| Date: | 2026–09 |
| URL: | https://d.repec.org/n?u=RePEc:arx:papers:2609.28178 |
| By: | Benjamin Balzer; Benjamin Young |
| Abstract: | Consumers can invest resources to understand and avoid their behavioral mistakes, and their incentives to do so depend on the market consequences of remaining naive. We incorporate this feedback between consumers' cognitive states and market outcomes into a general contracting model. Firms face a trade-off between the depth and reach of exploitation: deeper exploitation raises profit from a naive consumer but induces greater cognitive investment, promoting sophistication and shrinking the exploitable consumer base. This trade-off disciplines exploitation and can cause policies that benefit consumers when cognition is fixed to backfire when cognition is endogenous. |
| Date: | 2026–09 |
| URL: | https://d.repec.org/n?u=RePEc:arx:papers:2609.25509 |
| By: | Yu (Jasmine); Hao |
| Abstract: | This paper studies how Chile's three largest pharmacy chains moved from the price war to collusion, using court-record daily prices and a structural model. After a court-ordered advertisement ban ended the comparison campaign, the estimated gain from loss-leader pricing fell sharply, weakening the incentive to continue the price war. The chains then used an upstream supplier as intermediary to verify a collusive price-leadership procedure. Once verified, they applied it to restore margins on former loss leaders. They then raised prices further to extract rents. These increases spread more slowly than margin restoration. The Adaptive Confidence specification allows a subjective belief about follower participation to update. It more closely matches the cumulative spread of rent extraction than the Unit Confidence specification. Unit Confidence imposes the rational-belief benchmark by fixing the leader's weight at one. |
| Date: | 2026–09 |
| URL: | https://d.repec.org/n?u=RePEc:arx:papers:2609.14487 |
| By: | Matthew J. Baker; Lisa M. George |
| Abstract: | We derive the exact likelihood of the Berry (1994) share-form nested logit and show it contains a Jacobian term that depends on nest size and the nesting parameter. Omitting the term biases within-nest substitution estimates wherever choice sets vary across markets. Commonly-used count instruments for the within-nest share fail exclusion when product counts enter demand directly. The corrected likelihood identifies substitution without them, making crowding estimable. We apply the estimator to Medicare Advantage plan proliferation after 2019 elimination of the ``meaningful difference'' requirement. Estimates indicate plan proliferation raised consumer surplus in most markets, but ignoring crowding overstates the gains. |
| Date: | 2026–09 |
| URL: | https://d.repec.org/n?u=RePEc:arx:papers:2609.12987 |
| By: | OCDE |
| Abstract: | L’intelligence artificielle (IA) est une technologie générique en plein essor qui revêt une importance mondiale. Le présent document interroge les questions de concurrence potentiellement posées par les infrastructures physiques sur lesquelles s’appuie le développement de l’IA, en particulier les ressources informatiques telles que les puces avancées. Il explore la structure des chaînes d’approvisionnement de l’IA, recense les principaux acteurs et met en évidence les caractéristiques qui rendent ces marchés vulnérables aux problèmes de concurrence. En outre, il étudie les outils dont disposent les autorités de la concurrence et fait le point sur leur pertinence et leurs limites face aux nouveaux défis. Enfin, il examine dans quelle mesure l’efficacité de la concurrence sur les marchés des infrastructures d’IA repose sur une surveillance étroite des évolutions du marché par les autorités de la concurrence et sur une réponse équilibrée combinant instruments d’application et de promotion du droit de la concurrence. |
| Keywords: | Centres de données, Concurrence, IA, Innovation, Intelligence artificielle, Politique industrielle, Puces, règles antitrust, Semi-conducteurs |
| JEL: | K21 L40 L41 L42 L63 O33 O34 |
| Date: | 2025–12–02 |
| URL: | https://d.repec.org/n?u=RePEc:oec:dafaac:330-fr |
| By: | OCDE |
| Abstract: | Alors que la complexité et l’échelle des marchés ne cessent de croître, des approches davantage fondées sur la coopération pour concevoir les mesures correctives peuvent améliorer l’efficacité de l’action des autorités de la concurrence et empêcher les résultats incohérents. Ce document analyse la conception des mesures correctives pour l’application du droit de la concurrence, en mettant l’accent sur la valeur de la coopération entre autorités de la concurrence et autres parties prenantes des secteurs public et privé. Il introduit le concept de mesures correctives, présente les principales définitions et les grands principes, et examine en quoi la collaboration peut accroître l’efficacité des mesures correctives. Il étudie également l’architecture de la coopération, ainsi que les défis qu’elle pose. |
| Keywords: | concurrence, coopération, droit de la concurrence, Marchés imparfaits, mesures correctives, Politique en matière de fusions, Pratiques anticoncurrentielles |
| JEL: | K21 L13 L40 L41 |
| Date: | 2025–11–18 |
| URL: | https://d.repec.org/n?u=RePEc:oec:dafaac:328-fr |
| By: | Elise Viadere |
| Abstract: | Prices coordinate economic activity by translating costs into incentives. When they accurately reflect the social costs of individual choices, private decisions can support socially efficient outcomes. The more consequential cases arise when this alignment breaks down. Prices may fail to capture costs that vary across time, location, or consumers. Consumers may be unable to adjust even when prices are informative, and the firms that set prices may have objectives that differ from social efficiency. Therefore, what a price signal achieves depends on its accuracy, but also on the response it induces, on how those responses interact in aggregate, and on the incentives of the intermediary that designs it. This dissertation studies these questions in retail electricity, a market that displays all three problems in an especially clean form.Unlike most goods, electricity must be produced and consumed at the same instant, and its marginal cost changes sharply from one hour and one location to the next. The residential electricity consumer, meanwhile, typically pays a price that does not change within the day at all. This gap has always been a distortion, but for a long time it carried little cost: generation was stable and largely dispatchable, so the cost of averaging over the day was low, and residential demand was inelastic. That condition no longer holds. Intermittent renewables widen the changes in the underlying marginal cost of electricity, and the electrification of transport and heating creates new uses of electricity whose timing can be shifted through the day. The flat electricity price used to be a relatively minor distortion. Today, however, it affects many of the outcomes that matter for the energy transition: what it costs to run the system, how heavily the network is used, and who gains from decarbonisation and who pays for it.This makes the timing of electricity demand increasingly important. If consumers can shift some consumption away from costly or congested periods, they can help the system adapt to these new conditions. This responsiveness to price, called \textit{flexibility} or demand response, has become valuable to the electricity system, and unlocking it has become a central aim of energy policy.The price paid by an electricity consumer is made of several components. The energy component pays for the electricity supplied and is set by the retailer, which buys electricity on the wholesale market and resells it to consumers. Network tariffs pay for the transmission and distribution infrastructure and are set within a regulatory framework. Taxes and levies add a further component determined by public authorities. The price signal faced by the consumer reflects a combination of market and regulatory choices. These different components can all be used to incentivise flexibility. Three questions stand out. Can consumers respond to the signal at all? How accurate does the signal need to be? And can the retailer shape that signal to its own advantage? The chapters that follow take up these questions in turn.The contribution is threefold. First, the chapters measure the value of flexibility by the response it produces: when consumption is rescheduled, by how much, and what this does to system cost. Second, this dissertation asks who gains from flexibility. Access to the technologies and incentives that make flexibility possible is unevenly distributed, and those who create the value of flexibility are not always those who capture its benefits. Third, it studies the institutions and market power that stand between the price and the consumer: regulators set the network tariffs and retailers set the electricity prices. These choices shape both how much flexibility is incentivised and how its gains are distributed.The first chapter analyses network-tariff adjustments for energy-sharing communities and tests their effects in a case study of a Belgian pilot. Energy communities pool locally generated renewable electricity among their members, who pay a reduced price for what they consume locally. Several European Union member states support these communities by lowering their electricity network tariffs. The chapter asks two questions. Does a community need the support to break even? And are the adjustments cost-reflective: does the community's lower tariffs match the lower network costs it actually causes? The distinction matters because the network must still be financed, at a time when the energy transition requires substantial investment in its expansion and reinforcement. When a network-tariff reduction is not cost-reflective, the shortfall must be recovered from other network users. Results show that support can be necessary for financial viability. Even a community with high self-consumption may not break even without network-tariff adjustments. However, in the community studied, the support did not affect consumption patterns. The energy community had neither real-time feedback on network constraints nor significant electricity consumption it could reschedule. The network-tariff adjustments lowered the community's costs without lowering the network costs the community imposes, and the difference is borne by other consumers. Therefore, the chapter states that support aimed at ensuring a community’s financial viability should be kept distinct from incentives intended to reward measurable network benefits.The second chapter asks what is lost when real-time pricing is simplified. Real-time pricing is the efficient benchmark, since it exposes consumers to prices that reflect hourly marginal costs. However, it has proven difficult to deploy at scale. Time-of-use pricing offers a simpler and more practical alternative: instead of prices changing every hour, the day is divided into a small number of fixed periods, such as peak and off-peak hours. The question is whether this simpler price structure remains a good alternative to activate flexibility. The answer depends on a feature usually left out in existing research. Flexible consumer tasks run for several consecutive hours, so the consumer chooses not an hour but a schedule. Modeling the decision this way separates three things: whether the price incentivizes accurately, how much the consumer gains from shifting, and what her shift does to system costs once many consumers respond simultaneously. From this perspective, time-of-use pricing is a good alternative only under specific conditions. It preserves the direction of the real-time price signal while weakening its strength, and it can concentrate demand in the same hours. Simulations of the Belgian market show that this coordination can lower system costs, but can also create new demand peaks and raise costs for consumers who do not respond.The third chapter, written with Leticia Pieraerts, asks how a monopolist retailer designs electricity contracts. Wholesale electricity is more expensive in some hours than in others, but retailers decide how much of this cost difference is reflected in the prices paid by consumers. We call this the contract's \textit{pass-through rate}. A flat price contract passes none of the difference through, while a fully dynamic contract passes it through in full. Consumers do not value this exposure equally. A flexible consumer can respond to a larger price difference by shifting consumption toward cheaper hours, while a less flexible consumer finds it more costly. The monopolist retailer can exploit this difference when designing its contracts. Pass-through becomes a screening device: the retailer gives the most flexible consumers the full, cost-reflective signal and deliberately weakens it for the less flexible, so that their contract does not attract the flexible type and the rent left to that type remains small. This distortion is not a consequence of private information alone. Marginal-cost pricing would give every consumer full pass-through, and perfect competition would do the same. The compression of the price signal arises because the retailer has market power and uses contract design to limit the rent of flexible consumers. The resulting distortion falls on the less flexible, while most of the surplus created by flexibility accrues to the retailer. As more consumers become flexible, a larger share of the gains can be captured by the retailer rather than passed on to consumers. The chapter studies how much of the price signal reaches consumers and who keeps the gains.The three chapters point to the same conclusion. Prices do not activate flexibility on their own. What activates it is the surrounding set of institutions and incentives that determine who is able to respond, how, and who is paid for responding. Three requirements follow for any policy meant to encourage retail electricity market flexibility. Policies should be cost-reflective, with support tied to measurable reductions in system or network costs and price signals sufficiently granular that they neither create arbitrary transfers nor induce shifting that provides no system benefit. Policies should be designed considering that consumers differ in their ability to respond, in the risk they can bear, and in the technology they own. And policy makers should assume that intermediaries will act strategically. Therefore, these chapters point to market design as a central determinant of how flexibility is activated, allocated, and valued. |
| Keywords: | energy transition; price signal; demand-side flexibility |
| Date: | 2026–09–25 |
| URL: | https://d.repec.org/n?u=RePEc:ulb:ulbeco:2013/413563 |
| By: | OCDE |
| Abstract: | L’informatique en nuage est essentielle à la numérisation de l’économie. Son expansion rapide soulève des questions de concurrence, d’autant plus que le marché est désormais concentré entre quelques principaux fournisseurs de cloud dans un grand nombre de juridictions. Cette très forte concentration du marché, les barrières à l’entrée et les obstacles au changement de fournisseur (processus de migration complexes et freins à l’interopérabilité, par exemple) ont suscité l’attention des autorités de la concurrence. Elles se sont aussi intéressées à certaines pratiques commerciales, telles que la facturation de frais élevés pour l’extraction des données du cloud ou l’application de politiques de licences restrictives, qui peuvent accentuer le verrouillage des clients et empêcher les entreprises de migrer vers le cloud ou d’adopter des stratégies multi-cloud. Le présent document examine les problèmes principaux de ce secteur et envisage comment les autorités de la concurrence peuvent définir des stratégies efficaces pour promouvoir une concurrence équitable, garantir l’innovation et soutenir la diversité des marchés. |
| JEL: | K21 L40 |
| Date: | 2025–06–12 |
| URL: | https://d.repec.org/n?u=RePEc:oec:dafaac:323-fr |
| By: | Emmanuel Guerre; Yao Luo |
| Abstract: | We consider nonparametric identification of independent private value first-price auction models, in which the analyst only observes winning bids. Our benchmark model assumes an exogenous number of bidders N. We show that, if the bidders observe N, the resulting discontinuities in the winning bid density can be used to identify the distribution of N. The private value distribution can be nonparametrically identified in a second step. This extends, under testable identification conditions, to the case where N is a number of potential buyers, who bid with some unknown probability. Identification also holds in presence of additive unobserved heterogeneity drawn from some parametric distributions. |
| Keywords: | Auction models, unobserved competition, nonparametric identification, density discontinuities, bidder uncertainty, unobserved heterogeneity |
| JEL: | C14 C57 D44 |
| Date: | 2026–09–24 |
| URL: | https://d.repec.org/n?u=RePEc:tor:tecipa:tecipa-827 |
| By: | OCDE |
| Abstract: | Les marchés numériques ont profondément transformé les modalités d’interaction entre les consommateurs et les entreprises, ouvrant de nouvelles perspectives de produits et services innovants, élargissant l’éventail des choix et améliorant l’aspect pratique. Ces évolutions sont à l’origine de nouveaux défis tant pour les autorités de la concurrence que pour celles chargées de la protection des consommateurs, les pratiques ayant une incidence sur la concurrence pouvant aussi avoir des répercussions sur l’autonomie et le choix du consommateur, le respect de sa vie privée, ainsi que la confiance, et inversement. Les cadres analytiques classiques fondés sur les prix, la production, l’information et la transparence ne permettent souvent pas de saisir pleinement les retombées des comportements typiques des environnements numériques sur la concurrence et les consommateurs. La présente note vise à déterminer les points de convergence entre ces deux champs d’action, les lacunes qui subsistent et les modalités de coopération des autorités permettant de relever les enjeux soulevés par la transformation numérique. |
| Keywords: | droit de la concurrence, imperfection des marchés, politiques de la concurrence, pratiques anticoncurrentielles, protection des consommateurs, économie de la consommation |
| JEL: | D12 D18 K21 L13 L40 L41 |
| Date: | 2026–06–23 |
| URL: | https://d.repec.org/n?u=RePEc:oec:dafaac:332-fr |
| By: | Enrique Bátiz-Zuk; Anuar Bechara; Fabrizio López-Gallo; Corrado Macchiarelli |
| Abstract: | This paper examines the effect of alternative digital lending—defined as digital credit provision by non‑bank financial intermediaries (NBFIs)—on bank and systemic risk taking and competition. The paper focuses on Sociedades Financieras Populares (SOFIPOs) which constitute a regulated and well‑documented NBFI segment allowing an empirical assessment of the relationship between digital non-bank lending expansion and bank outcomes. Using a quarterly sample of 53 Mexican banks and 8 of these non-banks for the period 2018Q1–2024Q4, we document that growth in alternative digital lending is associated with lower individual bank risk-taking and stronger competitive pressures, with the latter effect being stronger for small banks. Reflecting the moderate size of digital lenders in Mexico and the compositional reallocation between bank and non‑bank credit, overall systemic risk appears broadly unaltered by the entry of the new players. |
| Keywords: | Digital finance; alternative lending; non-bank financial intermediaries; bank risk‑taking; systemic risk; competition; financial inclusion; Mexico |
| Date: | 2026–09–18 |
| URL: | https://d.repec.org/n?u=RePEc:imf:imfwpa:2026/198 |
| By: | OCDE |
| Abstract: | Étant donné les ressources limitées dont disposent les autorités de la concurrence, les décisions relatives à la priorisation des affaires et à l’opportunité des poursuites ont une incidence cruciale sur l’efficacité de la politique de la concurrence. S’appuyant sur les résultats d’une enquête originale, cette note met en évidence la manière dont ces décisions influencent les mesures prises par les autorités de la concurrence et reflètent leur stratégie et leurs priorités globales. Une priorisation efficace des affaires exige de prendre des décisions reflétant un juste équilibre entre l’appréciation discrétionnaire, la transparence et l’analyse coût-bénéfice. Les autorités devraient envisager d’élaborer des procédures et des orientations publiques afin de renforcer la lisibilité et la transparence de leurs décisions, et afin de constituer des portefeuilles d’affaires solides, donnant ainsi davantage de sens et d’efficacité à leur action. |
| Keywords: | application du droit de la concurrence, coopération internationale, efficacité de l’autorité de la concurrence, opportunité des poursuites, politique de la concurrence, priorisation des affaires, études de marché |
| JEL: | K21 L4 L40 L41 L42 L49 |
| Date: | 2026–06–23 |
| URL: | https://d.repec.org/n?u=RePEc:oec:dafaac:333-fr |
| By: | Simon van Tartwijk (University of Amsterdam) |
| Abstract: | This paper studies a randomizing threshold auction of the kind online platforms use to sell search-advertising slots. The mechanism awards the slot outright only when the highest bid sufficiently exceeds the runner-up's, and otherwise assigns it by lottery among the close bidders. Such relative-bid randomization can raise revenue above the standard second-price auction when advertisers' values are bimodal: usually low but occasionally very high, reflecting whether an ad matches the user's query. It does so by threatening runaway winners with the risk of losing, and charging them a certainty premium to restore a sure win. Welfare effects cut both ways. A second-price auction having only its reserve with which to tax a runaway winner can, once the best-matched advertisers are far enough ahead, only refuse to sell to the weaker ones outright. The randomizing auction has a second instrument and keeps serving weaker bidders. Over the range, randomization raises both revenue and total welfare. However, the best-matched advertisers are nonetheless taxed and ad relevance for users is lowered. A learning exercise further shows that randomization prevents advertisers from separately inferring rival values and the pricing rule from observed outcomes. These results are then interpreted in the light of the U.S. antitrust case against Google, which ability to impose the randomized generalized second-price auction (rGSP) was held to be direct evidence of monopoly power and the resulting remedies have begun to require auction transparency. |
| JEL: | D44 D82 L41 |
| Date: | 2026–09–27 |
| URL: | https://d.repec.org/n?u=RePEc:tin:wpaper:20260075 |
| By: | OCDE |
| Abstract: | Les autorités de la concurrence recourent depuis longtemps aux études de marché et à d’autres outils d’analyse de marché pour examiner un secteur et comprendre l’état de la concurrence indépendamment de tout comportement répréhensible de la part d’une entreprise particulière. Cette note présente les similitudes et les différences dans le recours aux études de marché d’un pays à l’autre, ainsi que les meilleures pratiques adoptées au fil du temps et les extensions possibles de ces études, comme les outils d’enquête de marché et la coopération internationale. |
| Keywords: | concurrence, coopération internationale, enquêtes de marché, politique de la concurrence, études de marché |
| JEL: | K21 L4 L40 L49 |
| Date: | 2025–11–28 |
| URL: | https://d.repec.org/n?u=RePEc:oec:dafaac:327-fr |
| By: | Seula Kim; Jane Olmstead-Rumsey; Honghao Wang |
| Abstract: | Teams of inventors now produce over 80 percent of U.S. patents, up from just 45 percent in 1976. Over the same period, inventor employment has become increasingly concentrated in large firms, rising six times more than overall employment concentration. To explain these trends, we develop a new model of endogenous team formation within firms and embed it in a general equilibrium model of the inventor labor market. Teams increase firms’ returns to scale by increasing the likelihood of productive matches between inventors. The value of these matches rises over time, possibly driven by increasing knowledge specialization. This causes large firms to expand and small firms to shrink in equilibrium, accounting for the observed increase in inventor employment concentration. Because firms do not internalize knowledge spillovers, there is misallocation of inventors across firms. The rise of team production amplifies this misallocation by a factor of six by reallocating inventors away from small firms that generate disproportionately large knowledge spillovers. |
| Keywords: | innovation; R&D teams; inventor allocation; firm dynamics; economic growth |
| JEL: | E23 E24 O31 O32 O33 |
| Date: | 2026–09–22 |
| URL: | https://d.repec.org/n?u=RePEc:fip:fedpwp:103815 |
| By: | OECD |
| Abstract: | Online platforms are a defining feature of today’s highly digital economy, reshaping how people access services, trade, and interact. Digital intermediation platforms (DIPs) – which connect buyers and sellers without taking ownership of goods or services – play a pivotal role in facilitating e-commerce and digital trade. This paper presents novel data about the diffusion of DIPs across three key consumer-facing sectors: travel and accommodation booking, ride-hailing and carpooling, and online marketplaces. Using website traffic data as a proxy for platform reach, it provides insights not only into the scale and scope of platform uptake, but also the degree of foreign presence in each sector studied. Building on these measures, the analysis considers how regulatory measures affecting digitally enabled services trade are associated with platform diffusion and foreign participation across markets with the aim of enhancing productivity, fostering innovation, and maximising the opportunities of digital trade. |
| Keywords: | Digital intermediation platforms, digital trade, e-commerce |
| Date: | 2026–09–30 |
| URL: | https://d.repec.org/n?u=RePEc:oec:stiaab:386-en |
| By: | OCDE |
| Abstract: | Ce document examine les tensions, compromis et complémentarités possibles entre la réglementation prudentielle et la concurrence dans le secteur bancaire. Des règles prudentielles bien calibrées, alliées à une politique de la concurrence et une application du droit de la concurrence efficaces, peuvent renforcer la résilience financière, l’efficience et l’innovation. En se concentrant sur les activités de dépôt et de prêt aux particuliers, ce document cherche à déterminer comment la concurrence et les réglementations prudentielles peuvent trouver un équilibre entre la stabilité et des marchés ouverts et dynamiques. Il présente les considérations à prendre en compte pour concilier les objectifs de la concurrence et ceux des règles prudentielles au moyen d’une réglementation proportionnée fondée sur les risques. Il souligne aussi la nécessité de resserrer la coopération entre les autorités prudentielles et les autorités de la concurrence pour faire en sorte que ces marchés bancaires fondamentaux procurent des avantages durables aux consommateurs comme à l’ensemble de l’économie. |
| Keywords: | banques, concurrence, réglementation prudentielle, secteur bancaire |
| JEL: | K21 L40 L41 E42 F3 G1 G18 G2 G21 G23 G3 L4 L42 L43 F38 |
| Date: | 2025–12–02 |
| URL: | https://d.repec.org/n?u=RePEc:oec:dafaac:329-fr |
| By: | OCDE |
| Abstract: | Quels sont les principaux déterminants de la concurrence dans les services de paiement mobile ? Comment les réglementations en faveur de la concurrence, les actions de sensibilisation et l’application du droit de la concurrence peuvent-elles diminuer les barrières à l’entrée et promouvoir la concurrence et l’innovation ? Ce document traite des services de paiement mobile utilisés dans les points de vente physique, pour les achats en ligne et pour les transferts d’argent entre particuliers. Il présente le paysage concurrentiel dans le domaine des paiements mobiles et examine les possibilités de concurrence qui renforcent la contestabilité, stimulent l’innovation et améliorent l’accessibilité, le coût et la qualité des paiements mobiles. Il met également en lumière les risques constants pour la concurrence qu’il convient de surveiller, notamment les asymétries des données, l’enracinement du pouvoir de marché et le contrôle d’accès aux infrastructures essentielles. Il souligne surtout l’importance de la coopération entre les autorités de la concurrence et les organismes de réglementation afin de garantir que les services de paiement mobile restent concurrentiels et continuent d’évoluer de sorte qu’ils profitent aux consommateurs et aux commerçants dans le monde entier. |
| JEL: | K21 L4 L41 L42 L43 E42 |
| Date: | 2025–06–30 |
| URL: | https://d.repec.org/n?u=RePEc:oec:dafaac:324-fr |
| By: | OCDE |
| Abstract: | Les fusions sont un moteur essentiel de l’économie, permettant aux entreprises de se développer et de prospérer. Elles peuvent certes réduire la concurrence, mais elles peuvent aussi générer des avantages, notamment sous forme de gains d’efficacité. Ces gains peuvent se traduire par des économies de coûts, des produits et des services améliorés, répercutés sur les consommateurs ou d’autres agents économiques. Cette note explore les différentes approches et évolutions de la prise en compte des gains d’efficacité et les critères d’évaluation. Elle présente les raisons possibles de la rareté des gains d’efficacité comme moyen de défense ou de réfutation dans les fusions, ainsi que leur acceptation par les autorités de la concurrence et les tribunaux. Elle examine également la possibilité d’une plus grande prise en compte par les autorités de la concurrence et les tribunaux, et soulève des questions pertinentes pour les discussions futures. |
| Keywords: | Bien-être, Coûts, Fusions, Gains d’efficacité, Moyen de défense tiré des gains d’efficacité, Politiques économiques |
| JEL: | G34 K21 L4 D61 |
| Date: | 2025–05–22 |
| URL: | https://d.repec.org/n?u=RePEc:oec:dafaac:321-fr |
| By: | OCDE |
| Abstract: | Ce document examine les difficultés auxquelles font face les autorités de la concurrence en Amérique latine et dans les Caraïbes (ALC) dans le cadre de l’application du droit de la concurrence sur les marchés caractérisés par une économie informelle. Les marchés informels représentent une part conséquente de l’activité économique dans la région et peuvent influer sur la dynamique concurrentielle, tant lorsque des entreprises informelles livrent concurrence à des entreprises formelles que lorsque le jeu de la concurrence s’inscrit dans le cadre de marchés informels. Ce document est axé sur des questions d’application du droit de la concurrence liées à l’économie informelle, notamment la définition des marchés en cause, les enquêtes menées sur des entreprises informelles et le calcul des amendes. Bien que l’économie informelle puisse créer d’importantes difficultés liées à l’établissement de la preuve et procédurales, ce document met en évidence des possibilités pour les autorités de la concurrence d’atténuer ces difficultés, notamment en recourant à des ensembles de données officiels, à des études marché et à la coopération institutionnelle avec des organisations luttant contre l’activité informelle. Nous faisons valoir dans ce document que les autorités de la concurrence de la région ALC devraient prendre en compte les marchés informels dans le cadre de l’application du droit de la concurrence, et qu’elles peuvent intervenir de manière proportionnée, pragmatique et ciblée pour remédier aux atteintes à la concurrence liées aux marchés informels, tout en favorisant un meilleur fonctionnement des marchés et la transition vers l’économie formelle. |
| Keywords: | Amérique latine et Caraïbes (ALC), application du droit de la concurrence, marchés informels, économie informelle |
| JEL: | K21 K42 L40 L41 |
| Date: | 2026–09–29 |
| URL: | https://d.repec.org/n?u=RePEc:oec:dafaac:337-fr |
| By: | Yoshiaki Ogura (Waseda University) |
| Abstract: | We investigate the effect of regional bank consolidations in Japan since 2005 by applying the DID-event study design. We find that i) any type of consolidations reduces operating costs on average, ii) this cost reduction effect exceeds the anti-competitive effect in any type of merger, iii) the cost reduction effect is passed through to bank users by reducing borrowing costs, and that iv) cost reduction effect is larger in full-spec mergers than BHC establishments. These findings imply that the regional bank consolidations were beneficial mainly for users. |
| Keywords: | regional banks, bank consolidations, bank holding companies |
| JEL: | G21 G34 L22 |
| Date: | 2026–09 |
| URL: | https://d.repec.org/n?u=RePEc:wap:wpaper:2614 |
| By: | OCDE |
| Abstract: | Les marchés numériques suscitent un intérêt croissant de la part des autorités de la concurrence dans la région Amérique latine et Caraïbes (ALC). Le présent document étudie l’utilisation des mesures correctives sur les marchés numériques afin de donner un aperçu de la manière dont les autorités de la concurrence de la région ALC et d’ailleurs répondent aux préoccupations concurrentielles propres à ce secteur. Il présente tout d’abord les principaux enjeux soulevés par la concurrence et les mesures correctives observées dans la région en les rapprochant des grandes tendances mondiales. Il recense ensuite les grands axes de l’approche des autorités de la région ALC en matière de mesures correctives, notamment les types de mesures correctives utilisées, le rôle des mesures provisoires et des procédures d’engagement ainsi que la présence et l’impact des effets extraterritoriaux. Il conclut en mettant l’accent sur les divers outils à la disposition des autorités de la concurrence dans la région ALC pour intensifier encore, à l’avenir, leurs efforts d’application du droit de la concurrence et la conception des mesures correctives. |
| Keywords: | Amérique latine et Caraïbes, concurrence, marchés numériques, mesures correctives |
| JEL: | K21 L4 L86 |
| Date: | 2025–09–12 |
| URL: | https://d.repec.org/n?u=RePEc:oec:dafaac:326-fr |
| By: | Yi Chen; Fei Li; Marcel Preuss |
| Abstract: | We study revenue-maximizing attention allocation on an ad-funded social media platform governed by recommendation algorithms. Attention is costly and can be monetized through advertising or allocated to increase creators' exposure, creating a trade-off between monetization and production incentives. In a two-sided model with heterogeneous viewers and creators under private information, the optimal recommendation mix includes content that is ex post suboptimal for some viewers to leverage network externalities. These distortions are targeted: low-ability creators are excluded, while high-ability creators are subsidized through exposure or monetary payments. Two-sided complementarities reshape content variety and quality, with implications for personalization regulation and advertising markets. |
| Date: | 2026–09 |
| URL: | https://d.repec.org/n?u=RePEc:arx:papers:2609.15573 |
| By: | OCDE |
| Abstract: | Les présomptions structurelles dans le cadre du droit de la concurrence correspondent à la notion générale selon laquelle certaines structures de marché (haut niveau de concentration ou fortes parts de marché, notamment) sont considérées comme a priori nuisibles à la concurrence et aux consommateurs. Une fois ces présomptions structurelles établies par les autorités de la concurrence ou les tribunaux, la charge de la preuve est généralement transférée aux entreprises concernées, qui devront alors œuvrer à réfuter ces présomptions. L’utilisation des présomptions structurelles dans l’application du droit de la concurrence continue à ce jour de susciter des débats entre les autorités de la concurrence, les universitaires et les professionnels, dont les avis diffèrent quant à leur pertinence, leur application et leur précision dans l’examen de pratiques potentiellement anticoncurrentielles. Ce document explore comment le recours aux présomptions structurelles peut permettre non seulement de faciliter et de rationaliser la caractérisation d’infractions dans les affaires complexes, mais aussi de simplifier le processus d’application du droit de la concurrence. Toutefois, dans la mesure où le recours aux présomptions structurelles est également susceptible d’augmenter le coût éventuel des erreurs, les autorités de la concurrence ou les tribunaux doivent tenir compte des arbitrages potentiels à opérer entre les différentes stratégies d’application du droit de la concurrence. Il analyse également l’équilibre entre les présomptions structurelles et les analyses économiques approfondies, de sorte à garantir une application juste et efficace de la loi. |
| Date: | 2025–01–03 |
| URL: | https://d.repec.org/n?u=RePEc:oec:dafaac:317-fr |
| By: | OCDE |
| Abstract: | Ce document dresse un état des lieux de la résolution rapide des affaires d’entente dans les juridictions de l’Amérique latine et des Caraïbes (ALC). Il présente le cadre juridique, fournit des exemples d’application de mécanismes de résolution rapide et décrit les défis à relever et les particularités. Les autorités de la concurrence peuvent avoir tout intérêt à une résolution rapide de ces affaires parce qu’elles peuvent ainsi économiser le temps et les ressources qu’elles devraient investir dans une procédure contradictoire et les affecter de manière plus efficiente à la détection et à la poursuite d’autres ententes, ce qui renforce la dissuasion et accroît la portée de leur action. Ce document montre que les autorités de la concurrence de la région ALC pourraient envisager de concevoir et d’utiliser ces outils de façon à garantir l’économie procédurale. La conception et la mise en œuvre de ce type d’outils supposent d’examiner les mesures incitatives qui encouragent les parties à parvenir à une résolution rapide et de prendre en compte leur interaction avec les programmes de clémence, les actions en dommages et intérêts et la poursuite d’autres objectifs de la politique de la concurrence. |
| Keywords: | Amérique latine et Caraïbes (ALC), application du droit de la concurrence, répression des ententes, résolution rapide |
| JEL: | K21 K40 |
| Date: | 2026–09–29 |
| URL: | https://d.repec.org/n?u=RePEc:oec:dafaac:338-fr |
| By: | OCDE |
| Abstract: | Ce document examine comment l’adoption de l’intelligence artificielle (IA), et notamment de l’IA générative et agentique, remodèle la concurrence sur les marchés en aval. Il explore les mécanismes par lesquels l’IA peut réduire les obstacles à l’entrée, se substituer au travail, réduire la taille minimale efficiente, et soutenir l’innovation et la différenciation des produits. Dans le même temps, il met en lumière les nouveaux risques liés à l’accès aux données, au caractère plus ou moins ouvert des modèles, et aux inconvénients potentiels de l’usage de l’IA. Le document cherche à déterminer en quoi l’IA influe sur la structure des marchés et peut dicter le comportement des entreprises, et constate que son impact sur la concurrence dépend étroitement du contexte, lui-même défini par l’exposition sectorielle à l’usage de l’IA, la taille et les capacités des entreprises et l’accès aux intrants nécessaires. Il conclut en passant en revue les outils d’application du droit, de plaidoyer et de réglementation qui peuvent aider à préserver la contestabilité, et recense les domaines de recherche futurs, y compris l’attribution de la responsabilité et les conséquences des systèmes d’IA agentique. L’analyse a pour but d’aider les autorités de la concurrence à accompagner les évolutions liées à l’IA sur les marchés. |
| Keywords: | concurrence, IA, intelligence artificielle, marchés en aval |
| JEL: | K21 L40 L41 |
| Date: | 2025–11–29 |
| URL: | https://d.repec.org/n?u=RePEc:oec:dafaac:331-fr |
| By: | OCDE |
| Abstract: | La concurrence peut contribuer à maîtriser les coûts et à améliorer l’efficience dans le secteur de la santé. Cette note examine les interactions entre réglementation et concurrence sur les marchés de la santé et identifie des domaines où les autorités de la concurrence peuvent plaider pour une réglementation proconcurrentielle. Elle présente un cadre permettant d’identifier et d’examiner les barrières réglementaires à la concurrence en s’appuyant sur des données empiriques et l’expérience acquise par les autorités de la concurrence à cet égard. L’analyse met en évidence que certaines règles peuvent restreindre l’entrée sur les marchés et limiter les capacités, notamment les restrictions à l’entrée fondées sur l’évaluation des besoins ou l’implication des acteurs en place aux décisions d’octroi d’agréments. La réglementation professionnelle suscite des préoccupations similaires, dans la mesure où des définitions restrictives des compétences et la faible portabilité des agréments peuvent exacerber des pénuries de personnel et réduire l’accès à la profession. Le développement des services numériques peut également être ralenti par des barrières réglementaires, notamment en raison du manque d’interopérabilité entre les systèmes de dossiers électroniques. Enfin, une réglementation proconcurrentielle peut être un appui pour les patients et les organismes payeurs en leur fournissant des informations exploitables. |
| Keywords: | barrières réglementaires à la concurrence, concurrence, hôpitaux, licences professionnelles, Plaidoyer, réformes proconcurrentielles, santé |
| JEL: | I11 I18 L11 L4 L5 L8 L44 |
| Date: | 2026–06–23 |
| URL: | https://d.repec.org/n?u=RePEc:oec:dafaac:334-fr |
| By: | OCDE |
| Abstract: | Les considérations de sécurité nationale occupent une place de plus en plus importante dans l’élaboration des politiques économiques. La prise en compte accrue de ces enjeux reflète l’évolution de la situation géopolitique, les mutations technologiques et l’attention grandissante portée à la sécurité économique, à la résilience et aux capacités technologiques. Comme ces problématiques dépassent le cadre des domaines traditionnellement liés à la défense, elles entrent plus fréquemment en jeu dans l’application du droit de la concurrence à travers un éventail toujours plus large de secteurs, tels que l’énergie, les télécommunications et les technologies de pointe. Dans cette note, nous examinerons les implications qui en découlent pour les autorités de la concurrence et proposerons un cadre d’analyse permettant d’établir une distinction entre a) les préoccupations qui peuvent être évaluées à l’aide d’instruments établis du droit de la concurrence, lorsqu’il est possible d’en formuler les effets pertinents du point de vue de la concurrence, et b) celles qui ne relèvent pas du champ d’action des autorités de la concurrence et nécessitent d’être examinées par les gouvernements ou des instances spécialisées. En nous appuyant sur l’expérience de différentes juridictions, nous analyserons comment les considérations de sécurité nationale sont prises en compte dans le processus d’évaluation des contraintes concurrentielles, du contrôle des fusions, des pratiques coordonnées et des comportements unilatéraux, ainsi que dans la conception des mesures correctives. |
| Keywords: | application du droit de la concurrence, autonomie stratégique, capacités de défense, indépendance, politique de concurrence, résilience des chaînes d’approvisionnement, souveraineté, sécurité nationale |
| JEL: | D4 D47 F5 F52 F6 H5 H56 K21 L1 L4 L5 L78 L98 F1 |
| Date: | 2026–06–23 |
| URL: | https://d.repec.org/n?u=RePEc:oec:dafaac:336-fr |
| By: | OCDE |
| Abstract: | Le présent document se penche sur l’évolution récente de la concurrence dans le secteur des services financiers dans la région Amérique latine et Caraïbes (ALC), en s’intéressant à la montée en puissance des fintechs, à la création d’un cadre réglementaire favorisant la concurrence et au rôle de l’open banking (système bancaire ouvert). Par fintechs, ce document entend les entreprises qui ciblent la relation entre la technologie et les services financiers, des services d’arrière-guichet jusqu’aux chaînes de blocs. Ces dix dernières années, le secteur financier dans la région ALC a connu de profonds changements, parmi lesquels l’arrivée de nouveaux intervenants, l’apparition de nouveaux produits et la reconfiguration des frontières du marché. Ces évolutions ont permis de dégager des gains de compétitivité et d’offrir aux clients des services financiers de meilleure qualité, plus accessibles, personnalisés et inclusifs, qui doivent être envisagés en les mettant en balance avec les possibles risques financiers. Les progrès de la réglementation ont joué un rôle essentiel à divers stades de ce processus : ils ont parfois préparé le terrain, parfois accueilli de nouveaux modèles et technologies découlant de la transformation numérique de la finance, et, plus récemment, ont même déclenché et favorisé des innovations de rupture. Enfin, ce document établit que l’open banking est une composante majeure de ce projet favorisant la concurrence. |
| Keywords: | concurrence, fintech, open banking |
| Date: | 2024–10–03 |
| URL: | https://d.repec.org/n?u=RePEc:oec:dafaac:313-fr |
| By: | OCDE |
| Abstract: | Les autorités de la concurrence sont nombreuses à réaliser des études d'impact pour quantifier les avantages que leurs interventions peuvent avoir pour les consommateurs. Cette note porte sur leur pratique actuelle en la matière et sur les améliorations qui pourraient être apportées au guide publié en 2014 par l’OCDE pour aider les autorités de la concurrence à évaluer l’impact attendu de leurs activités. Ce guide demeure un outil pratique amplement utilisé, mais il serait possible de l'actualiser pour qu’il conserve toute sa pertinence et sa crédibilité. Le présent document montre que les évaluations d'impact sont utilisées par beaucoup d’autorités de la concurrence de la zone OCDE et sont un instrument précieux pour faire connaître les avantages de leurs interventions, de même que pour garantir la redevabilité vis-à-vis des parties prenantes et éclairer la définition des priorités. |
| Keywords: | concurrence |
| Date: | 2025–05–09 |
| URL: | https://d.repec.org/n?u=RePEc:oec:dafaac:320-fr |
| By: | OCDE |
| Abstract: | Ce document dresse un panorama des interactions entre le droit de la concurrence et le droit de la propriété intellectuelle en Amérique latine et dans les Caraïbes. Dans un premier temps, il présente les objectifs et les piliers des deux domaines de politique publique, les grands principes du droit de la concurrence applicables et les approches couramment retenues en matière de droits de la propriété intellectuelle. Il analyse ensuite les principaux domaines du droit de la concurrence dans lesquels son application aux questions de propriété intellectuelle pose des difficultés dans la région, notamment les pratiques anticoncurrentielles et le contrôle des concentrations. Il s’intéresse également aux efforts de promotion de la concurrence et aux initiatives de coopération entre les autorités de la concurrence et les instances chargées de la propriété intellectuelle. Enfin, il conclut que l’application du droit de la concurrence aux questions de propriété intellectuelle est relativement récente et se limite à quelques juridictions, et qu'il serait possible d’intervenir plus largement dans la région. |
| Keywords: | Amérique latine, Caraïbes, concurrence, propriété intellectuelle |
| JEL: | K21 L4 O34 |
| Date: | 2025–09–03 |
| URL: | https://d.repec.org/n?u=RePEc:oec:dafaac:325-fr |
| By: | OCDE |
| Abstract: | L’exigence de plus en plus impérieuse, dans de nombreux pays, de mener une analyse fondée sur les effets renforce la nécessité de recourir à l’analyse économique pour établir l’existence d’infractions au droit de la concurrence, ainsi que pour examiner les fusions potentiellement anticoncurrentielles. Cela pose la question de savoir si le critère d’établissement de la preuve et la norme en matière de preuve correspondante sont fixés à un tel niveau qu’il est excessivement difficile pour les autorités de la concurrence de prouver le bien-fondé de leurs actions. Mais quelles sont les causes de cette perception très répandue ? Y a-t-il quelque chose qui pourrait ou devrait être fait ? Ce document ne cherche pas à apporter de réponses définitives ni à recommander des actions spécifiques, mais il entend donner un aperçu du paysage actuel de l’action publique, analyser les éléments de preuve qui interagissent lorsque les responsables de la politique de la concurrence parviennent à une décision, et jeter un éclairage pratique sur le critère et la charge de la preuve qui pourrait aider les autorités de la concurrence à bâtir leur argumentaire. |
| Date: | 2024–12–16 |
| URL: | https://d.repec.org/n?u=RePEc:oec:dafaac:318-fr |
| By: | OCDE |
| Abstract: | Les mesures provisoires désignent des instruments préventifs et correctifs qui peuvent être utilisés par les autorités de la concurrence lors d’enquêtes sur de possibles infractions au droit de la concurrence, le plus souvent dans des affaires d’abus de position dominante. Dans les pays d’Amérique latine et des Caraïbes (ALC), la plupart des autorités de la concurrence disposent de mesures provisoires dans leurs cadres juridiques, et elles sont nombreuses à y avoir eu recours ces dernières années (Argentine, Brésil, Chili, Colombie, République dominicaine, Paraguay et Pérou, par exemple). Ce document dresse un panorama de la situation actuelle des mesures provisoires dans la région en passant en revue les cadres juridiques, des cas récents d’application du droit de la concurrence, ainsi que les difficultés et les spécificités des pays de la région ALC dans ce domaine. De manière générale, il montre que les mesures provisoires constituent un puissant outil pour les autorités de la concurrence et qu’elles doivent être utilisées avec précaution pour limiter les erreurs dans l’application du droit ainsi que les risques d’atteinte à la réputation qu’elles entraînent. |
| Keywords: | abus de position dominante, Amérique latine, Caraïbes, concurrence, Mesures provisoires |
| Date: | 2024–10–03 |
| URL: | https://d.repec.org/n?u=RePEc:oec:dafaac:312-fr |
| By: | OCDE |
| Abstract: | La présente note traite des différentes dimensions que revêt l’influence des entreprises sur la politique de la concurrence, décrivant les avantages d’un engagement légitime des entreprises, les risques en cas d’influence indue et les difficultés à différencier ces deux formes d’intervention. Elle présente certains mécanismes essentiels par lesquels l’influence est susceptible de s’exercer et les mesures que pourraient déployer les responsables de l’élaboration des politiques pour prévenir les préjudices potentiels d’une influence indue tout en préservant le bénéfice d’un engagement légitime des entreprises. |
| JEL: | L2 L4 D72 |
| Date: | 2025–06–30 |
| URL: | https://d.repec.org/n?u=RePEc:oec:dafaac:322-fr |
| By: | OCDE |
| Abstract: | La démocratie n’est certes pas un facteur que les autorités de la concurrence prennent en considération dans leur fonctionnement quotidien. Toutefois, cela ne veut pas dire que la concurrence n’est pas un élément important pour le maintien d’une démocratie saine. Ce document explore le lien entre concurrence et démocratie et la possibilité pour les entreprises affrontant une concurrence inefficace d’acquérir un pouvoir économique. Lorsqu’il est important, les entreprises peuvent convertir ce pouvoir économique en un pouvoir politique, ce qui leur permet d’influencer et d’affecter toute une série d’effets en résultant, indépendamment de la volonté démocratique. Le lien entre concurrence et pouvoir économique est complexe et des recherches plus approfondies sont nécessaires. En outre, ce document identifie plusieurs approches du rôle de la démocratie dans le droit de la concurrence, en faisant valoir que, quels que soient les changements de politique, une concurrence accrue profite à la démocratie et fournit une autre raison pour laquelle une politique de concurrence solide et dotée de ressources est nécessaire pour défendre et préserver la concurrence. |
| Date: | 2024–11–18 |
| URL: | https://d.repec.org/n?u=RePEc:oec:dafaac:316-fr |
| By: | OCDE |
| Abstract: | Ce document souligne la considérable augmentation des fusions transnationales et dresse un état des lieux de l’application du droit de la concurrence dans ce domaine. Il recense les principales sources de divergence dans les résultats des examens des fusions transnationales, parmi lesquelles les différences au niveau des conditions de concurrence, des cadres juridiques et des méthodes d’analyse d’une juridiction à l’autre. Il examine les difficultés auxquelles font face les autorités de la concurrence, telles que les problèmes de délais, les comportements stratégiques que peuvent adopter les parties aux fusions, la nécessité d’obtenir des résultats cohérents, en particulier en matière de mesures correctives, et les difficultés spécifiques aux petites juridictions. Il met l’accent sur l’importance de la coopération internationale et de l’élaboration de meilleures pratiques pour résoudre ces difficultés en proposant des stratégies concrètes telles que l’alignement des calendriers des examens, le recours à des dispenses de confidentialité et la coopération s’agissant de la conception et de la mise en œuvre de mesures correctives. |
| Date: | 2024–12–23 |
| URL: | https://d.repec.org/n?u=RePEc:oec:dafaac:314-fr |
| By: | OCDE |
| Abstract: | Les autorités de la concurrence ont mis au point différents outils pour déceler les ententes et justifier l’ouverture d’enquêtes. Les enquêtes d’office, initiées directement par les autorités de la concurrence, reposent sur des outils de détection qui exigent qu’elles adoptent une approche particulièrement proactive, notamment au moyen de la veille sectorielle et du filtrage des ententes. Les nouvelles technologies, comme l’intelligence artificielle, offrent également aux autorités de la concurrence toujours plus de possibilités d’améliorer leurs efforts de détection. Ce document présente un aperçu des outils de détection utilisés pour l’ouverture d’enquêtes d’office relatives aux ententes, ainsi que des tendances et expériences récentes dans ce domaine en Amérique latine et dans les Caraïbes. Il souligne enfin la nécessité pour les autorités de la concurrence de mettre en œuvre des approches à la fois différentes et complémentaires, et d’améliorer ainsi la détection des ententes. |
| Keywords: | concurrence, enquêtes d'office, ententes |
| Date: | 2024–10–03 |
| URL: | https://d.repec.org/n?u=RePEc:oec:dafaac:311-fr |