|
on Confederation of Independent States |
| By: | Rudiger Ahrend; Donato de Rosa; William Tompson |
| Abstract: | This paper examines the development of Russian industry in comparison with that of Ukrainian industry during 1995–2004 in an effort to ascertain to what extent, if any, Russian manufacturing showed signs of succumbing to ‘Dutch disease’. Ukraine and Russia began the market transition with broadly similar institutions, industrial structures and levels of technology, and the economic reforms implemented in the two countries were also similar, although Ukraine was reckoned to lag behind Russia in many areas. The main difference between them is Russia’s far greater resource wealth. It follows that differences in industrial development since 1991 may to some degree be attributable to differences in initial natural resource endowments. In short, Ukraine could provide a rough approximation of how a resource-poor Russia might have developed over the transition. <P>Le secteur manufacturier russe et la menace du « syndrome néerlandais » Comparaison du développement de la compétitivité des industries russe et ukrainienne <BR>Cette étude analyse le développement de l’industrie russe en le comparant avec celui de l’industrie ukrainienne sur la période 1995-2004, afin d’établir - si tel était le cas - dans quelle mesure l’industrie manufacturière en Russie serait affectée par le ‘syndrome néerlandais’. L’Ukraine et la Russie ont commencé leur transition vers l’économie de marché avec des institutions, des structures industrielles et des niveaux de technologie globalement similaires et les réformes mises en œuvre dans les deux pays ont également suivi une voie similaire, même si l’Ukraine est considérée comme étant en retard par rapport à la Russie dans beaucoup de domaines. La différence principale entre les deux pays est la richesse en ressources naturelles, bien plus importante en Russie. Il en résulte que les différences dans le développement industriel depuis 1991 peuvent, dans une certaine mesure, être attribuées aux différences de dotations intiales en ressources naturelles. En résumé, l’Ukraine peut fournir une approximation fruste de la manière dont une Russie pauvre en ressources naturelles aurait pu se développer sur la période de transition. |
| Keywords: | productivity, productivité, transition, transition, restructuring, restructuration, gas, gaz, Russia, Russie, natural resources, dutch disease, oil, ressources naturelles, syndrome néerlandais, pétrole, industry, competitiveness, revealed comparative advantage, unit labour costs, industrie, compétitivité, avantage comparatif révélé, coût unitaire de main-d'œuvre, salaires, wages, Ukraine, Ukraine |
| JEL: | J24 L60 O57 P23 P27 Q33 |
| Date: | 2007–01–25 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:oec:ecoaaa:540-en&r=cis |
| By: | Christian Gianella |
| Abstract: | The Russian economy continues to grow strongly, buoyed by rising terms of trade, which, in turn, are supporting a boom in domestic consumption. This paper addresses the challenge that the adjustment to sustained high oil prices poses for macroeconomic management. It first examines the impact of rising terms of trade on the domestic economy, particularly with respect to exchange-rate appreciation, competitiveness and inflation. It then considers the role of monetary and fiscal policies in ensuring a smooth adjustment to the higher terms of trade. The paper argues that fiscal policy should be the primary instrument for tackling this challenge. It therefore focuses on the potential role of a fiscal rule in insulating the economy and the budget from commodity-price fluctuations, and on the management of windfall oil and gas revenues accumulated in the fiscal Stabilisation Fund. <P>Une règle d’or pour la Russie? Comment une politique budgétaire fondée sur des règles peut permettre un ajustement en douceur aux nouveaux termes de l’échange. <BR>L’économie russe continue de croître à un rythme élevé, bénéficiant d’une amélioration prolongée des termes de l’échange qui alimente la forte hausse de la consommation intérieure. Cette étude analyse le défi que l’adaptation à des prix du pétrole durablement élevés suscite en termes de gestion macroéconomique. Il examine d’abord les conséquences de l’augmentation des termes de l’échange sur l’économie nationale, en particulier son impact sur l’appréciation du taux de change, la compétitivité et l’inflation. Il analyse ensuite le rôle que les politiques monétaire et budgétaire peuvent jouer pour garantir un ajustement en douceur à cette augmentation des termes de l’échange. Le chapitre conclut que la politique budgétaire devrait être l’instrument à privilégier pour réaliser cet ajustement. Enfin, l’étude considère le rôle que peuvent potentiellement jouer des règles budgétaires pour mettre l’économie et le budget à l’abri des fluctuations des prix des matières premières, et se concentre sur la gestion des recettes pétrolières et gazières exceptionnelles transférées dans le Fonds de stabilisation. |
| Keywords: | fiscal policy, politique budgétaire, monetary policy, politique monétaire, Russia, Russie, dutch disease, syndrome néerlandais, macroeconomic management, gestion macroéconomique |
| JEL: | E52 E63 O23 |
| Date: | 2007–01–15 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:oec:ecoaaa:537-en&r=cis |
| By: | Christian Gianella; William Tompson |
| Abstract: | This paper examines the potential role of innovation policy in enhancing long-term productivity growth in Russia. It begins by exploring the role of framework conditions for business in encouraging innovative activities, particularly with respect to intellectual property rights and competition. Realising Russia’s innovation potential will also require reform of the large public science sector. This raises issues pertaining to the organisation and financing of public research bodies and, in particular, to the incentives and opportunities they face in commercialising the results of their research. Finally, the paper looks at the potential role of direct interventions, such as special economic zones and technoparks, as well as the scope for improving the tax regime for private-sector R&D. <P>Augmenter l’efficacité de la politique de l’innovation <BR>Cette étude examine le rôle potentiellement joué par la politique de l’innovation pour stimuler la croissance de la productivité en Russie à long terme. Il souligne tout d’abord l’importance des conditionscadres pour les entreprises, et notamment la protection de la propriété intellectuelle et la promotion de la concurrence, comme facteur favorable aux activités innovantes. La réalisation du potentiel de la Russie en matière d’innovation nécessitera aussi une réforme du large secteur scientifique publique. Les enjeux concernent aussi bien l’organisation que le financement des organismes publics de recherche, ainsi que les incitations et les débouchés qui s’offrent à eux pour commercialiser le résultat de leur recherche. Enfin, l’étude examine le rôle potentiel des interventions directes – zones économiques spéciales, technopôles – et les possibilités d’amélioration du régime fiscal applicable à la recherche-développement dans le secteur privé. |
| Keywords: | productivity, productivité, venture capital, capital-risque, competition, impôt, innovation, innovation, concurrence, ICT, TIC, Russia, Russie, research and development, recherche-développement, patents, brevets, technology transfer, technology, technologies, intellectual property, propriété intellectuelle, tax, science, science, computers, ordinateurs, transfert de technologie |
| JEL: | L11 L52 O31 O34 O38 |
| Date: | 2007–01–15 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:oec:ecoaaa:539-en&r=cis |
| By: | William Tompson |
| Abstract: | This paper examines the prospects for reform of Russia’s healthcare system. It begins by exploring a number of fundamental imbalances that characterise the current half-reformed system of healthcare provision before going on to assess the government’s plans for going ahead with healthcare reform over the medium term. The challenges it faces include strengthening primary care provision and reducing the current over-reliance on tertiary care; restructuring the incentives facing healthcare providers; and completing the reform of the system of mandatory medical insurance. <P>La réforme du système de santé en Russie: problèmes et perspectives <BR>La présente étude analyse les perspectives de réforme du système de santé en Russie. Il commence par explorer un certain nombre de déséquilibres fondamentaux qui caractérisent le système actuel, en état de semi-réforme, avant de passer en revue les projets du gouvernement à moyen terme. Les principaux enjeux sont de renforcer les soins primaires et réduire le recours excessif aux soins tertiaires, de réexaminer les incitations auxquelles font face les prestataires de soins et de mener à son terme la réforme de l'assurancemaladie obligatoire. |
| Keywords: | competition, health care, système de santé, Russia, Russie, compétition, assurance maladie, primary care, pharmaceuticals, hospitalisation, hospitalisation, health insurance, single payer, payeur unique, soins primaires, produits pharmaceutiques |
| JEL: | I11 I12 I18 |
| Date: | 2007–01–15 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:oec:ecoaaa:538-en&r=cis |